El Libertario.

El ministro de cultura de Hamas: Condoleeza Rice es un escorpión negro con cabeza de cobra

2008-06-22T14:51:00.002+02:00

Declaraciones racistas del ministro de Cultura de Hamas, Atallah Abu Al-Subh, donde expresa que Condoleeza Rice es un escorpión negro con cabeza de cobra que tiene sangre de los niños palestinos en sus labios y colmillos.

Podéis ver el vídeo aquí.

Fuente: MEMRI TV.

Fitna e Islam: respuesta a Geert Wilders.

2008-05-25T09:50:00.003+02:00

Hace un par de meses, el político holandés Geert Wilders, vinculado a la derecha de ese país, colgó en internet su famoso vídeo fitna. En una de mis últimas entradas, expuse que ese corto me parecía generalizador - al no diferenciar claramente en su contenido lo que es el Islam como religión y cultura de lo que es la legítima crítica al Islamismo político.

Hoy tengo el placer de volver a tratar este tema con el siguiente texto, que lleva por título "Fitna e Islam: Respuesta a Geert Wilders", y que es una colaboración conjunta con el autor del blog "Buena prensa".

Desde mi humilde blog quiero agradecerle al blogger Buenaprensa que me ofreciera la oportunidad de realizar este texto conjuntamente y espero que sirva para la reflexión y la crítica a las generalizaciones.

FITNA E ISLAM: RESPUESTA A GEERT WILDERS.

Autores: El Libertario y Buenaprensa.

En las últimas semanas, la aparición del corto titulado “Fitna” ha vuelto a poner sobre la mesa la polémica sobre el fanatismo la religión islámica. En el cortometraje de tan sólo 15 minutos se presenta al islam intransigente, fanático y violento como si fuese el único Islam posible, como si la única interpretación válida del Corán fuera aquella efectuada por los integristas islámicos. Esto constituye un error importante a la hora de efectuar la justificada crítica al Islamismo.
La gente sensata, ya sea laica o religiosa, sea de izquierda o derecha, no debe caer en ese error. Conviene diferenciar el Islam como religión y como forma de vivir la vida y las corrientes islamistas, que defienden una visión fundamentalista, intransigente y guerrera de los textos de la tradición islámica.

Quizás ese simplismo al referirse al Islam se deba a que, en el último siglo y medio, en el mundo árabe – islámico, las corrientes que han llevado la voz cantante son las que defienden una lectura literal y fundamentalista del Quran, de la Sunna o de otros textos de la tradición islámica. Tenemos los ejemplos del Wahabismo saudí o de los primeros pensadores del Salafismo, que defendían una vuelta a la tradición islámica y a la práctica del Islam más literalista para acabar con la “herejía” (hijra) y solucionar así los problemas del mundo árabe de ese momento y recuperar su antiguo esplendor. Esos teóricos paradójicamente llamados reformistas también se oponían a las corrientes aperturistas y de modernización del Islam que defendía el movimiento de Al-Nahda, partidario de combinar las ideas de la ilustración europea con las de la tradición islámica.

Esas ideas integristas llevadas al extremo dieron como resultado el nacimiento del Islamismo (un movimiento político que se justifica en clave religiosa y pretende la creación de un Califato Islámico en las tierras del Dar Al-Islam que debe regirse según su interpretación rigorista y fundamentalista de los textos de la tradición Islámica). El punto de partida quizás lo encontremos en Egipto, en El Cairo, donde en los años treinta, tras la descomposición del Imperio Otómano, surgen los Hermanos Musulmanes de Hassan Al-Banna o de Sayyid Qutb. Posteriormente, este movimiento político, el Islamismo, se ha ido extendiendo por todo el mundo árabe – islámico y también ha sufrido muchas escisiones y reinterpretaciones. Están desde los que aspiran a islamizar la sociedad respetando el juego democrático hasta las corrientes más Yihadistas como Al-Qaeda, sin olvidar corrientes como Hamas que combinan su teoría Islamista con toques nacionalistas palestinos.

Pero no sólo existe un islamismo de corte sunní. Desde el triunfo de la revolución islámica de Jomeini en Irán (1979) también ha tenido un fuerte auge el movimiento islamista de corte Shi´i en países como Irak o Líbano, donde la organización terrorista Hezbollah (partido de Dios en árabe) es el brazo armado de los intereses de Teherán en la región.

Pero hemos de tener en cuenta que esas corrientes que acabamos de señalar y que pertenecen al movimiento político fundamentalista llamado islamismo es sólo una cara del Islam. Existen muchas corrientes del Islam con un claro carácter no – violento, como por ejemplo el Sufismo, y también muchos colectivos de musulmanes observantes pacifistas y críticos con las corrientes más fundamentalistas y con el Islamismo político. Por eso no debemos generalizar, al igual que no existe sólo una manera de vivir el judaísmo o el Cristianismo ni de interpretar sus textos, pues igual ocurre con el Islam.

En resumen, es necesario no generalizar. Respetar al Islam como religión y a sus símbolos y criticar a las fundamentalistas, retrógradas y violentas corrientes islamistas. A ver si los Geerts Wilders del futuro toman nota.

Dos videos repugnantes

2008-04-04T00:30:00.005+02:00

Estimados amigos lectores:

Esta última semana hemos sido bombardeados por dos repugnantes vídeos. El primero es obra de un político de la derecha holandesa, se titula "Fitna" (cisma o división en árabe) y es altamente xenófobo. En efecto, el autor aprovecha la crítica legítima a las corrientes más fundamentalistas, retrógradas e integristas del Islam para promover la xenofobia y el "miedo al árabe" entre los holandeses.

El vídeo es generalizador y pretende presentar a todo inmigrante musulmán que vive en Europa y en Holanda como si fuera un peligroso terrorista islámico en potencia. Me parece intolerable y vergonzoso.

El segundo es de la canal de televisión del Hamas, Al-Aqsa TV, y en un programa para niños se muestra el asesinato de G. Bush y la conversión de la Casa Blanca en una mezquita. En efecto, al más puro estilo de José Luís Moreno, un titere que simula a un niño palestino supuestamente irrumpe en la Casa Blanca, se encuentra con Bush y acusa al presidente estadounidense de asesinar a su familia en Irak, Libano y el "Holocausto" de Gaza. El presidente norteamericano, representado por un action Man con guantes de boxeo, llama a sus guardaspaldas y promete al niño darle golosinas y juguetes. El niño no acepta, amenaza de muerte a Bush y le dice que la Casa Blanca se ha convertido en una gran mezquita para la nación del Islam. Seguidamente, el niño asesina a Bush con la "espada del Islam", apuñalándolo en varias ocasiones.

Si queréis ver el vídeo Fitna, clicad aquí.

Si queréis ver el vídeo del asesinato de Bush, Clicad aquí.

PD - Pido perdón a mis lectores por haber estado tanto tiempo sin postear, ando fatal de trabajo.

¿Quién fue Norberto Ceresole?

2008-03-27T08:37:00.002+01:00

Estimados lectores:

He aquí un interesantísimo artículo sobre la "vida y milagros" de Norberto Ceresole, un hombre que durante varias etapas de su vida milito en la extrema derecha y en la extrema izquierda, siendo en los últimos años de su vida consejero y uno de los principales ideólogos de la "Revolución Bolivariana" de la Venezuela Chavista.

A pesar de militar en la extrema derecha y en la extrema izquierda, un rasgo de su ideología nunca cambió: su antisemitismo. Eso quizá explique el cada día más acentuado antisemitismo del régimen de Chávez.

Fuente: Nueva Sión.

Stop a la brutal represión del ejército de la República Popular de la China en el Tibet

2008-03-18T19:54:00.006+01:00

Hace unos ciento cincuenta años Mijail Bakunin afirmó que el socialismo marxista acabaría convirtiéndose en un sistema opresor del pueblo al que se supone que defiende.

El tiempo ha acabado por darle la razón al revolucionario ruso. La URSS de los Gulags, de las deportaciones a Siberia y de la gerontocracia nos dio una muestra de la brutalidad de ese capitalismo de estado. Hoy la República Popular de la China nos da otra.

Stop a la brutal represión del ejército Chino en el Tibet!!!.

El peligro del extremismo religioso: no le sigamos el juego al Hamas

2008-03-13T01:01:00.003+01:00

Tras el atentado terrorista del pasado jueves era de esperar la respuesta de la derecha religiosa nacionalista y de los religiosos antisionistas. Vayamos por partes, en primer lugar, según informa Ha´aretz, un colectivo de rabinos vinculados a la derecha religiosa ha llamado a sus seguidores a la creación de un nuevo liderazgo judío que sea capaz de tomar venganza y a devolver golpe por golpe a los enemigos.

Por otra parte, los ultraortodoxos antisionistas no se quedan atrás y uno de sus portavoces, el rabi Dan Segal, afirmó que el ataque del pasado Jueves fue un cástigo divino por rebelarse contra las leyes de la Torah escrita y de la Torah Oral.

Si queréis leer el artículo completo, clicad aquí.

La derecha religiosa y nacionalista se moviliza y esto es terrible. Si le damos una connotación de guerra religiosa al conflicto le estamos haciendo el juego al Hamas, al Yihad Islámica y a otros grupos similares. En el fondo, todos los extremismos religiosos son muy parecidos y tienen muchas cosas en común...

El ataque terrorista del pasado jueves fue coordinado entre el Hamas y el Hezbollah

2008-03-10T09:13:00.002+01:00

Al menos esta es la versión que nos ofrecen las fuerzas de seguridad palestina. Según estas fuentes, el ataque habría sido planeado por la red del Hamas en Cisjordania, siguiendo órdenes de la cúpula militar del Hamas en Damasco, y habría sido coordinado conjuntamente con el Hezbollah. De hecho, la familia del terrorista asesino tenía colgadas en casa las banderas de ambas organizaciones islamistas y, según se puede leer en Ha´aretz, su padre habría sido militante del Hamas años atrás.

Para leer la notícia en Español de INFO LIVE, clicad aquí.

Para leerla en la edición inglesa de Ha´aretz, clicad aquí.

El PSOE gana las elecciones generales en España

2008-03-10T08:44:00.002+01:00

Estimados lectores:

Me vais a tener que disculpar porque durante esta campaña electoral no he posteado ni una sola vez sobre las elecciones que se celebraron ayer.

El motivo ha sido la escasa argumentación y las muchas dosis de demagogia empleada por los partidos en general. Muy grave ne pareció que M. Rajoy intentase jugar con el miedo de la gente para arañar un puñado de votos, utilizando de manera casi xenófoba el drama migratorio.

También me pareció mal que buscase el enfrentamiento y la crispación entre las comunidades autónomas y que manipulase electoralmente el tema del terrorismo etarra. Además, su ministro de economía, Pizarro, ya nos ofreció las soluciones económicas del PP: privatizar, privatizar, privatizar, como pretendía hacer con el sistema de pensiones.

Pero también encontré mal que Zp compárase los muertos de ETA en la legislatura de Aznar con la suya o que volviese a utilizar temas sobadísimos como la guerra de Irak o el 11-M.

De IU... pues bueno... si lo más visto de su web son las caricaturas cómicas de Gaspi por encima de su programa pues eso ya lo dice todo.

Finalmente ayer se votó y ganó el PSOE. Una buena síntesis de los resultados electorales la podéis leer aquí.

La imagen del odio: jóvenes palestinos celebrando el atentado del pasado jueves

2008-03-09T22:40:00.005+01:00

Estimados lectores:

¿Han escuchado el dicho de que una imagen vale más que mil palabras?, pues vean esta foto en la que jóvenes palestinos celebran la masacre cometida el pasado jueves en una Yeshivá (escuela talmúdica) de Jerusalén.

El integrismo islámico, como cualquier otro tipo de movimiento político que implique un fanatismo religioso, hace insensibles a las personas hasta el punto de celebrar la muerte de personas inocentes.

Creo que viendo esta imagen sobra cualquier otra palabra que pueda añadir.

Una última consideración: ¿a qué acuerdos se puede llegar con alguién que desea exterminarte y celebra tu muerte?

Fuente: Patría Judía.

Nuevo atentado terrorista palestino: 8 civiles asesinados esta tarde en Jerusalem

2008-03-06T22:47:00.004+01:00

El terrorismo palestino vuelve a azotar a Israel. Esta tarde 8 estudiantes han sido asesinados por un terrorista en una Yeshivá (escuela rabínica) en Jerusalem. Además de las víctimas mortales, hay nueve personas heridas de diversa consideración que han sido trasladadas a diversos centros médicos de la ciudad.

En la Televisión de Hezbollah, Al-Manar, se han adjudicado el atantado una organización llamada "Batallones por la libertad de Galilea - Los Mártires de Imad Mughniyeh " y aunque todavía está por confirmar, pues la veracidad de ese comunicado es dudosa, no puede negarse una posible participación del Hezbollah.

Si queréis leer la notícia en Ha´aretz, clicad aquí.

Nasrallah es un espía de Irán

2008-02-28T22:49:00.002+01:00

El pasado día 25, el Canal de televisión iraní Press TV realizó una entrevista al ministro libanés Marwan Hamada y, ni corto ni perezoso, el ministro del país de los cedros acusó a Hassan Nasrallah (el lider del Hezbollah) de ser un espía al servicio de Irán. Si queréis ver el video, clicad aquí.

El Bugs Bunny de Hamas llama al boicot a los productos daneses

2008-02-25T20:30:00.002+01:00

El conejito de Hamas vuelve a la carga. Tras amenazar con comerse a los judíos, ahora arremete contra los caricaturistas que dibujaron al profeta Mahoma, los amenaza, y llama al boicot a los productos daneses. Si queréis ver el video, clicad aquí.

PD - No estoy a favor de la publicación de las caricaturas de Mahoma porque es una falta de respeto a los musulmanes y más todavía al ser representado como un terrorista, con una bomba en el turbante. Esas caricaturas fueron muy desafortunadas y su intencionalidad era insinuar que el Islam es una religión terrorista y violenta desde sus inicios. Pero el hecho de sacar el tema en un programa infantil para que los niños lo amenacen de muerte sólo demuestra lo nocivo que es el Islamismo político.

Amos Oz: no debemos invadir Gaza

2008-02-24T11:01:00.002+01:00

El periódico español El País publicó el pasado martes un interesante artículo del escritor israelí Amos Oz en el que se manifiesta contrario a una operación militar a gran escala del Tzahal en la franja de Gaza para acabar con el lanzamiento indiscriminado de misiles Al-Qasam contra Sderot y los kibutzim del sur de Israel.

Oz defiende que una invasión de la franja supondría un elevado numero de bajas de civiles palestinos - muy superior al de las bajas causadas por la caída de Qassamim en Sderot - y que una reocupación de la franja tampoco acabaría con el lanzamiento de Qassam contra Sderot y sus alrededores. Si queréis leer el artículo, clicad aquí.

Fuente: El País y Infomedio.

Decenas de organizaciones firman en Madrid un manifiesto en defensa de una escuela laica.

2008-02-17T08:22:00.004+01:00

Lo acabo de leer en la web Insurgente. A continuación voy a reproducir el manifiesto en su totalidad:

POR UNA SOCIEDAD LAICA. LA RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA Octava Declaración Febrero de 2008.

Las organizaciones abajo firmantes, nos dirigimos a los partidos y coaliciones que concurren a las elecciones generales del 9 de marzo de 2008 y a la sociedad en general, con la siguiente declaración:
Ante las elecciones generales que se celebran el próximo 9 de marzo, las organizaciones que impulsamos, desde el año 2003, la campaña “Por una sociedad laica, la religión fuera de la escuela”, demandamos a los grupos políticos que constituirán las Cortes Generales del Estado Español y al futuro Gobierno lo siguiente:

1) Que reconozcan que la sociedad española ha evolucionado y que la realidad social es muy diferente a la que existía en 1978, cuando fueron firmados los acuerdos entre el Estado Español y el Vaticano, como adaptación del concordato firmado por la dictadura en 1953. Por ello la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas demandan su derogación y una verdadera separación entre el Estado y la iglesia.

2) Que representen al conjunto de la ciudadanía, eliminando los privilegios económicos, jurídicos, educativos, simbólicos y sociales de los que disfruta la iglesia católica, por medio de los cuales se adoctrina en la escuela y no dejan de presionar, bulos y las soflamas, a los poderes públicos y a la sociedad española.

3) Que legislen y orienten sus políticas, para que haya un tratamiento, por igual, de las convicciones y creencias de todos los ciudadanos y ciudadanas y, por lo tanto, trabajen para que el ámbito público sea realmente neutral, es decir, que no esté orientado por ninguna doctrina religiosa. Todos tenemos el derecho a que se respete, escrupulosamente, esa neutralidad del Estado, que es la esencia de la democracia.

4) Consideramos que la ley orgánica de educación (LOE) consolida e intensifica la religión en la escuela, así como el papel de los colegios de ideario confesional católico, dentro del sistema educativo.
Esta situación nos obliga a seguir reivindicando un modelo de escuela laica y el fortalecimiento de la escuela de titularidad pública, como instrumento de una sociedad plural y multicultural, en donde se respete la libertad de pensamiento y de conciencia de cada persona que la integra.

Es decir, una escuela que eduque sin dogmas, ni verdades únicas, absolutas y excluyentes. Una escuela que no separe en función de las creencias. Que forme en valores humanistas, científicos y universales. Que eduque en la pluralidad, en el respeto a los derechos humanos, en la asunción de la diferencia y de la diversidad y en los valores éticos, no sexistas y democráticos, que son comunes a todos y a todas.
Por todo ello exigimos:

La derogación de los acuerdos con el Vaticano.
Que la religión deje de formar parte el horario lectivo, saliendo de la escuela.
Que con dinero público no se financie el adoctrinamiento religioso.

ORGANIZACIONES ESTATALES Y TERRITORIALES QUE LA RESPALDAN

Europa Laica / CEAPA / STES-i / Sindicato de Estudiantes / Izquierda Unida / CGT / Confederación Estatal de MRPS / ATEUS de Cataluña / Federación Estatal de Gays y Lesbianas / SOS Racismo / PCE / Juventudes Comunistas / Izquierda Republicana / Unidad Cívica por la República / Foro por la Educación Pública / Los Verdes / Liberación – Amanta / Foro Por Otra Escuela / Lliga per la Laïcitat de Catalunya (12 organizaciones sociales y sindicales) / Andalucía Laica / Granada Laica / Asociación de Maestros Rosa Sensat / Asociación Pi y Margall por la Educación Pública y Laica / Asociación Galileo de Úbeda / Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid / Asociación Escuela Laica de Albacete / Fundación Escuela Pública de Zaragoza / Colectivo Escuela Laica de Zaragoza / Foro Ciudadano de la Región de Murcia / Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid / Federación de Asociaciones de Vecinos de Valladolid / Club de Amigos de la UNESCO de Madrid / No nos Resignamos / Asociación Manuel Azaña / Plataforma Cultura contra la Guerra / Más Democracia / Espacio Alternativo / USTEC-STEs / Intersindical Alternativa Catalana (IAC) / Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA-Canarias) / Asociación REDES de Sevilla /Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid / FIDA-Federación Internacional de Ateos / Cullera Laica / Unión de Republicanos de La Isla. San Fernando. Cádiz / Partido Humanista / Trabajadores y jóvenes por la República / Ateneo Republicano de Valladolid /

El Bugs Bunny de Hamas: mataré a los judíos y los devoraré

2008-02-17T00:12:00.002+01:00

Estimados lectores:

El programa "Los pioneros del mañana", que se emite en la televisión del Hamas Al-Aqsa TV", no deja nunca de sorprenderme. Antes ya destrozaron mi infancia convirtiendo a terroristas en potencia a Mickey Mouse (Farfour) y a la Abeja Maya (Nahoul). Pues bien, ahora le toca el turno a Bugs Bunny, llamado Assud (león en árabe), que promete "liberar" la mezquita de Al-Aqsa, asesinar a los judíos y posteriormente comérselos. Bonita forma tienen en Palestina de educar a la juventud y transmitirle valores...

Si queréis ver un fragmento del video con la "estelar" aparición de Assud, clicad aquí.

La situación política en España

2008-02-13T08:25:00.004+01:00

Estimados lectores:

A menos de un mes para las elecciones, esta caricatura resume perfectamente cual es la situación política en España...

Fuente: El Batracio Amarillo.

El Hamas roba ayuda humanitaria destinada a su propio pueblo

2008-02-12T08:59:00.001+01:00

El diario oficial palestino "Al-Hayat Al-Jadida" informó el Domingo de que varios mandamases palestinos, incluidos el embajador de la ANP en Jordania Atallah Khiri, habían condenado el robo de ayuda humanitaria perpetrado por miembros de la organización terrorista - islamista Hamas.

Según informan las propias fuentes palestinas, esta ayuda humanitaria fue enviada del gobierno jordano a la población de Gaza y entre los artículos robados se pueden citar comida y equipamiento tecnológico.

Estos robos de ayuda humanitaria por parte de organizaciones islamistas se lleva a cabo para beneficiar a los clanes familiares que les son afines y perjudicar así a los clanes familiares rivales. Como podéis observar, ninguna organización islamista se preocupa por el pueblo de una manera solidaria y progresista, como muchos artículistas quieren hacernos creer presentándonos a esas organizaciones con un transfondo izquierdista. Su función asistencial y social (creación de escuelas, dispensarios médicos...) se hace para favorecer a sus clanes afines y poder conseguir un control social y de la moral en buenas capas de la población.

El islamismo político de progresista no tiene nada, sería equivalente a los carlistas ultramontanos de buena parte del siglo XIX o a otros movimientos similares, defensores del Antiguo Régimen, surgidos contra las ideas de la ilustración. Sé que son cosas obvias, pero siempre viene bien recordarlas debido a la desinformación imperante en los medios, como por ejemplo suele ocurrir con los artículos del País o prensa similar.

Fuente: MEMRI BLOG.

Dos jóvenes brutalmente apalizados y torturados por la policia egipcia por ser seropositivos

2008-02-11T09:06:00.000+01:00

Muchas veces he dicho que los llamados "Países árabes moderados" (Egipto, Arabia Saudí, Jordania, Libia, Kuwait, Qatar...), amigos y aliados de EEUU, ni son moderados ni son auténticas democracias.

Estos países sólo pueden ser considerados moderados si los comparamos con dictaduras como Siria o con regímenes islamistas como por ejemplo el que ha establecido Hamas en Gaza o Hezbollah en el sur del Libano. Lo de su democracia es un fraude. Al igual que ocurría en España durante la época de la Restauración Borbónica de Alfonso XII, los pucherazos, la falsificación de las listas electorales y las coacciones en las puertas de los colegios electorales son una realidad. Valga como ejemplo las elecciones legislativas que hubo en Egipto en Septiembre del 2005.

Además no conocen tampoco el respeto a los derechos humanos. Sirva el ejemplo siguiente: La policia egipcia encarceló, apalizó y torturó a dos jóvenes por ser seropositivos. En efecto, los policias supusieron que eran homosexuales y vejaron de manera brutal a los chicos:

"Durante cuatro días fueron humillados y golpeados, esposados a un escritorio, obligados a dormir en el suelo y sometidos forzosamente a exámenes anales y análisis del VIH, pero los chicos se negaron a firmar las confesiones redactadas por la policía. Entonces fueron desplazados a un hospital, donde les encadenaron a sus camas mientras los agentes proseguían su persecución.

Dos amigos cuyas fotografías o números de teléfono fueron hallados en posesión de los jóvenes también fueron arrestados y sometidos a análisis de sida sin su consentimiento. Mientras, el apartamento de uno de los primeros fue puesto bajo vigilancia: el 20 de noviembre, dos días después de que otra persona lo alquilase, el inquilino y otros tres hombres fueron detenidos.

Según Human Rights Watch (HRW), la organización que ha realizado toda la investigación, el informe policial aclara que los cuatro estaban vestidos y que no mantenían ninguna actividad ilegal en el momento del arresto: sin embargo, fueron acusados de mantener una conducta homosexual por el hecho de vivir en la antigua casa de un seropositivo. También se les realizaron análisis, y uno resultó tener el VIH. Los cuatro han sido condenados a prisión asumiendo que sólo los homosexuales contraen el virus de la inmunodeficiencia adquirida".

Que quede claro, de democracia y de moderación nada. Se vende esta etiqueta para legitimarlos internacionalmente porque son aliados de EEUU y porque, posiblemente, los regímenes islamistas que podrían hacerse con el poder y substituirles - como los Hermanos Musulmanes egipcios - podrían istalar gobiernos mucho más autoritarios y represivos.

El gobierno iraní cierra la revista feminista Zanan.

2008-02-11T08:50:00.000+01:00

Lo acabo de leer en infomedio. Esta revista se dedicaba a analizar la situación de la mujer, sus problemas y sus logros. Era una publicación mensual que gozaba de prestigio y reconocimiento gracias a su buen sentido y ecuanimidad.

La decisión de cerrar la revista fue tomada por el "Órgano de Supervisión de la Prensa", una institución dominada por el ala dura del Ministerio de Cultura y Orientación Islámica, que la acusaba de amenazar "la seguridad psicológica de la sociedad" y de "sostener posturas radicales".

Podéis obtener más información en este artículo publicado en el periódico inglés "Herald Tribune".

Me ha sido otorgado el premio "ARTE Y PICO"

2008-02-10T22:39:00.000+01:00

Estimados lectores:

Agradezco a mi amigo Bajur Tov, autor del excelente blog Patría Judía, que me haya nominado para este estupendo premio.

Estas son las condiciones:

1.- Una vez recibido, se deberán elegir cinco blogs que sean merecedores del premio por su creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.
2.- Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor/autora y el enlace de su blog para que todos lo visiten.
3.- Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.
4.- Tanto el Premiado, como el otorgante, deberán exhibir el enlace de Arte y pico, para que todos sepan el origen de este premio.

Ahí van mis nominados:

1 - Ser Rizomático - Su autora, Hanah.

2- Buenaprensa - Su autor, Buenaprensa.

3 - Ojos de arena - Su autor, Alks "Gemeh Djeseret" Per - aa.

4 - Herut - Su autor Daniel.

5 - El Rejunte - Su autor, Klovs.

Acabo de conocer que este modesto blog ha sido de nuevo premiado con este estupendo premio gracias a las nominaciones de Buena Prensa y del blog Internet Judía. Estimados amigos, muchas gracias!

El pontífice Benedicto XVI reza para la conversión de los judíos al Cristianismo

2008-02-10T11:21:00.000+01:00

Estimados lectores:

El pasado año, el Papa Benedicto XVI, siguiendo con su campaña de regreso a Trento, autorizó el uso de una pregaria antisemita que los cristianos rezaban el Viernes Santo. El texto era el siguiente:

"D´s Bendito y Eterno, que no niegas tu misericordia ni siquiera a los judíos, escucha nuestra plegaria, que proponemos a los más ciegos de entre esos hombres para que ellos puedan ver la luz de Tu verdad, Jesús, y que se liberen de las tinieblas".

Pues bien, este retrógrado y antisemita pontífice se ha visto presionado para introducir cambios en la letra de dicha pregaria. Con gran dolor de su corazón, lo ha hecho esta pasada semana pero de fondo la idea sigue siendo la misma, pues no ha eliminado la idea de pedirle al Eterno que los judíos "vean la luz y abracen la fe de Cristo".

PD - Espero que lo de ver la luz no se refiera a volver a encender hogueras para purificar almas. Tengamos en cuenta que los últimos anussim asesinados por la inquisición datan de finales del siglo XVIII (reinado de Carlos IV) y con un Papa tan retrógrado como este - y que además ha sido jefe de la moderna inquisición (Tribunal para la Doctrina de la Fe) -, ya nada podría sorprenderme.

La conferencia episcopal inicia su campaña electoral...

2008-02-10T11:13:00.001+01:00

Real como la vida misma...

Dicen que el tal Yeshua Ben Yossef predicaba que su reino era de otro mundo... No sóy teólogo, quizás él dijera eso, pero los continuadores de su obra no tienen ningún reparo en querer crear su reino en este y dejarlo todo atado y bien atado.

España: un país preocupantemente racista

2008-02-07T08:47:00.000+01:00

Estimados lectores:

Los insultos de carácter racista recibidos por Lewis Hamilton, Thierry Henry o Samuel Eto´o han puesto al descubierto que en este país mucha gente canaliza en el deporte sus prejuicios racistas porque existe una mayor permisividad y además se está amparado por el anonimato de la masa.

Hoy, en su edición digital, el periódico "El País" trae un interesante articulo sobre este tema y creo que su lectura es interesante. Mi opinión personal es que existe un gran problema de racismo, xenofobía e intransigencia en España. En efecto, en este país están firmemente asentados una serie de clichés - falsos en su gran mayoría - sobre los emigrantes y son de uso común expresiones racistas como "moro de mierda", "negro de mierda", e incluso he escuchado como insulto decir sólo la palabra negro o moro.

Desde mi punto de vista, existe en España un grave problema de xenofobía, racismo e intransigencia. Pero me gustaría conocer vustra opinión, ¿es España un país racista?. Para mi, desde luego sí.

La educación en el odio. Retrato de la sociedad palestina

2008-02-06T15:40:00.000+01:00

Estimados lectores:

Voy a profundizar un poco en una idea que me ronda por la cabeza desde hace meses. Creo que a corto o medio plazo es imposible la paz con los palestinos, independientemente de los resultados de la cumbre de Annapolis y de posteriores negociaciones que se realicen. La clave está en la educación y formación en el odio que está recibiendo la sociedad palestina en general. Hasta que eso no cambie, cualquier esperanza de paz es prácticamente una quimera.

Veamos, la juventud palestina es educada en el odio hacía Israel y el pueblo judío. Los judíos son caricaturizados como animales, vámpiros, o con feos rasgos en cualquier periódico o revista palestina o del mundo árabe en general. El objetivo es deshumanizar a los judíos y presentarlos como conspiradores, traidores, asesinos... Aquí podréis ver algunas caricaturas publicadas recientemente en los medios de comunicación árabes y palestinos.

Pero esto no ocurre sólo en la prensa escrita, la Televisión palestina - independientemente del canal - es también una arma para la educación en el odio. Por ejemplo, en los últimos meses ha tenido fama el programa infantil "Los Pioneros del mañana", que se retransmitía en Al-Aqsa TV (vinculada a Hamas), en el que las exaltaciones al Yihad, al dominio del Islam y al asesinato de judíos eran una constante. Aquí podréis ver fragmentos de ese programa.

También se incita al odio contra Israel y contra los judíos en las mezquitas palestinas, especialmente en los sermones del Viernes que suelen retransmitirse por la TV oficial Palestina. Desde sus púlpitos, los imanes incitan a la gente a matar judíos en lugar de resaltar valores como el respeto, la tolerancia o la igualdad. Clicad aquí para ver algunos de esos mensajes de odio.

Me podréis decir, bueno has hablado de sermones en las mezquitas, de programas de la TV de Hamas, ¿pero que hay de los medios laicos? Pues desafortunadamente más de lo mismo. Lideres como Arafat o Mahmoud Abbas en la actualidad han utilizado la táctica del doble mensaje: hablar de salam en inglés pero hablar de Yihad en árabe. Por ejemplo, en este vídeo de la TV oficial de la ANP podemos ver un video musical en el que se llama al odio a Israel. Además, es muy reciente, pues fue retransmitido hace un par de semanas. Igual pasa con los libros escolares de texto, donde casi nunca aparece Israel y se llama al odio a los judíos.

Estos son sólo unos ejemplos. Los palestinos son instruidos en el odio en la escuela y en los medios de comunicación. Reciben mensajes de exaltación del Yihad, del martirio y de que toda Palestina es suya. El resultado es desolador y explica imágenes como la de los palestinos celebrando el ataque de Dimona, la macabra orgia de sangre del lichamiento de dos reservistas en Ramallah hace unos años o la de jóvenes en Gaza y Cisjordania celebrando el 11-S.

Obviamente, factores económicos como la pobreza o el desempleo también influyen pero de por si no explicarían esta vorágine de odio.

Ciertamente, en Israel también hay colectivos extremistas que predican el odio a los árabes y a los palestinos, como los seguidores del partido Kaj, pero son una minoría. Además, creo que esta pregunta es clave: Mientras que en Israel existen importantes grupos pacifistas, como Shalom Ajshav, Bat Shalom, los Refuseniks... ¿cuantos grupos pacifistas conocéis en la sociedad palestina? Es necesario educar a la sociedad en valores como la paz y la tolerancia para algún día poder alcanzarla.

El terrorismo palestino vuelve a segar una vida inocente

2008-02-04T23:19:00.000+01:00

Estimados lectores:

Esta mañana, a las 10,30 h., una terrorista suicida palestina se inmolaba en el centro comercial de la ciudad de Dimona, en el sur del país, asesinando a una civil y hiriendo a al menos once más.

Los suicidas eran dos - uno fue abatido por la policía antes de que pudiese inmolarse y causar más víctimas - y penetraron en Israel vía Egipto gracias a la voladura de parte de la frontera gazano - egipcia realizada por el Hamas la pasada semana. De hecho, infiltrar a terroristas en Israel y traficar con armas eran los dos grandes objetivos del Hamas con la voladura, no la situación de crisis humanitaria que hipócritamente denunciaron la mayoría de medios de comunicación europeos y españoles, como por ejemplo el País.

El atentado ha sido reivindicado por varios grupos terroristas palestinos, entre ellos las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, brazo armado del Fatah del viejo criminal Abu Mazen.

Pero lo que más me ha dolido es ver este video. Ved a los palestinos de Gaza celebrar en las calles de la capital de la franja el atentado. Están celebrando la muerte de una persona inocente. Realmente repugnante, y me pregunto ¿cómo se puede hacer la paz con gente que sólo quiere matarte y celebra con caramelos y dulces la muerte de civiles inocentes?.

Fuentes: Ha´aretz, Infolive TV y Aurora Digital.

La iglesia sigue metiendo sus siniestros hocicos en política

2008-01-31T22:33:00.000+01:00

Estimados lectores:

La iglesia sigue haciendo campaña política y, según informa El País, han cargado sus tintas contra el gobierno del PSOE y sus medidas laicas, que según esos enlutados son antidemocráticas y casi dignas de ser expurgadas en una buena hoguera.

Es vergonzoso que bien entrado el siglo XXI, la iglesia española siga comportándose como si estuviesemos en la época de Felipe II o de Fernando VII. Existen desde hace más de un siglo y pico varias asignaturas pendientes en este país, como por ejemplo: escuela laica, separación total entre la iglesia y la política, y una mayor democratización de nuestro sistema político, que recordemos está hecho a medida de la oligarquía económica.

La transición a debate. III parte

2008-01-31T00:55:00.000+01:00

Ahí van los últimos videos del debate.

La transición a debate. II parte

2008-01-31T00:29:00.001+01:00

Os dejo con varios vídeos más de este interesante debate. Ahora ya no hay debates como esos, vale la pena verlo porque también nos ayuda a comprender algunas claves de la pobreza política española en la actualidad.

La transición a debate. I parte

2008-01-30T23:53:00.001+01:00

Hace unos meses estuve charlando con un buen amigo sobre lo que significó la transición en España y sobre la desobrerización, desclasificación y ruptura con el marxismo del PSOE. Este proceso se da en la segunda mitad de los años 70 y su principal artífice es Felipe González Márquez, que posteriormente fue presidente del gobierno entre 1982 y 1996.

Siendo sincero puedo entender esta línea política. Felipe González se dio cuenta de que para triunfar en el nuevo sistema democrático era necesario un giro al centro. El PSOE dejó de ser un partido representante de la clase obrera para convertirse en un partido sin clase y poder abarcar un más amplio campo de votantes, dejó de ser un partido obrero y rompió con el marxismo. Pero lo que yo no puedo perdonarle a Felipe González, Alfonso Guerra y cía es que convirtieran al PSOE en un partido anti-obrero. En efecto, algunas de las medidas más lesivas contra la clase obrera y media han salido de la chistera socialista: el IVA, las ETT (Empresas de Trabajo Temporal), los contratos basura...

Felipe González decidió pactar con la oligarquía económica y política durante la transición y esto puede explicar que el PSOE haga una política económica hecha a medida de la banca y de las grandes multinacionales. Pues bien, acerca de la transición y del pacto entre las fuerzas de la oposición al franquismo y la oligarquía he encontrado unos interesantes videos que posteo a continuación. Son del programa "500 claves de la transición" que fue retransmitido por Antena 3 en 1991. El debate está super interesante y vale la pena.

Antisemitismo en la prensa oficial Palestina

2008-01-25T00:47:00.000+01:00

Estimados lectores:

¿Recordáis las caricaturas antisemitas que aparecían en la prensa oficial palestina en la época de la presidencia de la ANP de Yassir Arafat?, Pues nada ha cambiado. El viejo Abu Mazen sigue permitiendo tranquilamente la publicación de caricaturas antisemitas en la prensa oficial palestina mientras habla de paz con Ehud Olmert. Por ejemplo ayer se publicó esta caricatura en el diario oficial "Falastin". Como vengo diciendo desde hace meses, ni antes Arafat ni ahora Mahmoud Abbas (Abu Mazen) son socios para la paz.

De nuevo desinformación...

2008-01-25T00:23:00.000+01:00

Estimados lectores:

Se me revuelve el estómago. Lo siento, pero el periódico el País puede conmigo. Juan Miguel Múñoz y cia siguen con su campaña de desinformación y de desprestigio del estado de Israel. En primer lugar, ni desde Israel ni desde Egipto se cortó el suministro eléctrico. En efecto, fue el Hamas quien lo hizo para forzar a Israel a romper el cierre de fronteras y así poder contrabandear con armas como viene siendo habitual, armas que después se utilizan contra la población civil israelí.

Hace un par de noches, los Muyahidin del Hamas dinamitaron la frontera de Gaza con Egipto por el paso de Rafah y la población palestina huye al país vecino para comprar alimentos y combustible pero también otros grupos pueden aprovechar para infiltrarse en la franja e introducir armas. No olvidemos la importancia que tienen los hermanos musulmanes en Egipto y los lazos que unen a esta organización con el Hamas.

En lugar de informar, esa basura llamada "El País", publica articulos de opinión donde se justifica al Hamas y se demoniza a Israel. Está claro, así se vende más y eso es lo que importa. Patético.

Con la iglesia hemos topado, y van...

2008-01-22T00:34:00.000+01:00

Interesante articulo sobre la campaña de victimización y de acoso al gobierno que han iniciado los sectores más reaccionarios y conservadores de la jerarquía eclesiástica española. Como ya expusé en otros posts anteriores, Sus objetivos son frenar cualquier política social progresista, detener el avance del laicismo y devolver a este país a la época de las "hogueras purificadoras" y de los autos de fe.

Señor Zapatero avance de verás hacía un estado laico. Sinó es así, pronto volveremos a un régimen nacional - católico como el franquista.

Fuente: El País.

Vivir en Sderot

2008-01-22T00:01:00.000+01:00

Estimados lectores:

Vivir en la ciudad de Sderot no es nada fácil. Desafortunadamente, este municipio del sur de Israel se ha convertido en el blanco favorito de los mísiles Qassam que lanzan los terroristas del Hamas o del Yihad Islámica desde la franja de Gaza. En este interesante vídeo podemos ver que es lo que piensa el ciudadano de a pie en Sderot y también podremos observar la imposibilidad de llevar una vida tranquila en esta ciudad asediada.

Ved el vídeo, merece la pena, pues imágenes como estas no aparecen nunca en los medios de comunicación españoles.

Fuente: Herut

Apoliticismo y laicismo. Mi receta ante la situación actual de España

2008-01-14T20:21:00.000+01:00

El próximo 9 de Marzo volvemos a tener elecciones. Ante el clima de crispación, el inexistente debate serio entre las principales fuerzas políticas, el insulto fácil, la demagogía más rastrera (tanto de unos como de otros) y con la iglesia metiendo el hocico en política cada dos por tres, no me puedo quedar callado. Creo que la mejor opción es salir en defensa del apoliticismo y del laicismo.

José Luis Rodríguez Zapatero tiene toda la razón del mundo en criticar la postura oficial de la jerarquía eclesiástica española. Es vergonzoso que, a día de hoy, en pleno siglo XXI, la jerarquía eclesiástica se quiera dedicar más a la política que a ejercer su misión evangélica con sus feligreses cristianos. Pues a nadie se le escapa que las manifestaciones en supuesta defensa de la familia no son más que "meetings políticos" en contra del matrimonio homosexual.

Posiblemente el Papa Nazinger, Rouco Varela y compañía añoren los tiempos de Torquemada y de la inquisición limpiando la península de moriscos y anussim, el reinado de sus católicas majestades Isabel y Fernando o la dictadura franquista, momentos en los que el poder y el báculo estaban íntimamente relacionados. Les gustaría que esto fuera la españa de Felipe II o la de Carlos IV, pero afortunadamente el laicismo se abre paso en la sociedad española y ellos se van a quedar para "vestir santos". Pero con eso no basta. Señor Zapatero, trabaje por una educación laica y por un estado laico sin discriminaciones religiosas. El camino no es fácil pero queda menos trecho que hace cuarenta años.

Fuente de la foto: mundo de sombras.

Las verdaderas intenciones de Abu Mazen

2008-01-14T19:54:00.000+01:00

En algunos posts anteriores, ya he ido avisando de que ni Fatah, ni Abu Mazen, ni mucho menos el resto de formaciones que integran la ANP son socios para la paz. La idea predominante en la mayoría de sus miembros no es la creación de un estado para el pueblo árabe palestino en la franja de Gaza y Judea - Samaria (Cisjordania) sino que el futuro estado palestino ocupe todo el territorio, como se puede observar en la foto siguiente.

El viejo Abu Mazen muestra abiertamiente sus intenciones y Ehud Olmert sigue sin enterarse...

Fuente: Es-Israel.

Ehud Olmert: "No se construirá en los asentamientos sin mi permiso"

2008-01-02T18:42:00.000+01:00

Aurora Digital informa de que el primer ministro israelí Ehud Olmert ordenó por carta a los ministros de defensa, vivienda y agricultura que debían abstenerse de autorizar construcciones en los asentamientos de Cisjordania sin su autorización.

Esta orden, efectuada el pasado Lunes día 31 de Diciembre, también afecta al ministro de defensa Ehud Barak, que deberá también de dar su aprobación a las futuras obras en tierras Cisjordanas.

Olmert indica en su carta que esta orden es la consecuencia natural del anuncio que hizo el pasado 19 de Noviembre en una reunión del gabinete, celebrada pocos días antes del inicio de la conferencia de paz de Annapolis. En dicho anuncio, Olmert indicó que no se levantarían nuevos asentamientos en Judea y Samaria (Cisjordania) y que serían evacuados los enclaves ilegales creados por colonos radicales.

Es necesario recordar que en las últimas semanas la tensión había augmentado mucho debido a la concesión de unas licencias para la edificación de 307 apartamentos en el asentamiento de Har Homá en Jerusalén este y de otros habitajes en el asentamiento de Maalé Adumim.

La guerra civil palestina se cobra dos nuevas víctimas.

2008-01-01T12:52:00.000+01:00

Según informa Ha´aretz, los enfrentamientos entre seguidores de Fatah y las fuerzas de seguridad de Hamas en la franja de Gaza se han reavivado en las últimas cuarenta y ocho horas.

Los enfrentamientos se iniciaron el pasado Lunes, en el contexto de la conmemoración del 43º aniversario de la creación de Fatah, y ya se han cobrado 6 víctimas y más de 70 heridos. Las dos últimas víctimas mortales fueron abatidas en un tiroteo entre seguidores de Fatah y miembros de los cuerpos policiales de Hamas en Gaza.

Con la iglesia hemos topado... otra vez.

2007-12-30T17:25:00.000+01:00

Estimados lectores:

Según informa Reuters, varios centenares de miles de personas llegados desde todos los puntos de España se han manifestado hoy en la plaza Colón de Madrid a favor de la familia cristiana. Este acto, denominado "Encuentro por la familia Cristiana", contó con la bendición del Papa Benedicto XVI y fue presidido por el Arzobispo de Madrid Antonio María Rouco Varela.

Desde mi punto de vista se trata de un nuevo meeting político de la jerarquía eclesiástica española, terriblemente conservadora, y siempre dispuesta a criticar cualquier medida que signifique avanzar en la igualdad de derechos de los ciudadanos, pues el matrimonio gay no lesiona los derechos de los que han optado por un matrimonio eclesiástico sino que reconoce una situación que de facto ya se daba: la vida conyugal entre personas de un mismo sexo y además ha permitido igualar en derechos y deberes a las uniones heterosexuales y a las homosexuales. La medida en si me parece muy positiva, otro tema es la demagogia y el populismo del PSOE al aprobarla.

La jerarquía eclesiástica sigue en su tónica de siempre: nadando contracorriente, oponiéndose a cualquier medida progresista y perdiendo feligreses cada día que pasa. Así les va.

Antisemitismo en la prensa siria

2007-12-27T23:03:00.001+01:00

Estimados lectores:

La caricatura antisemita que podéis observar ha sido publicada hoy en el diario sirio Teshren. En fin, lamentable.

Fuente: Memri Blog.

Pobreza en Jerusalen

2007-12-26T10:56:00.000+01:00

Estimados lectores:

Un interesantísimo estudio dirigido por el doctor Roni Strier del departamento de Asistencia Social de la Universidad de Haifa determinó que "un 24% de los habitantes de Jerusalén que reciben ayuda del Servicio de Bienestar Social de Jerusalén restringieron el uso de medicamentos necesarios para su salud; un 42% disminuyeron sus compras de productos de primera necesidad".

Veamos más datos de interés: "un 82.5% de los habitantes de Jerusalén redujo sus gastos en las compras de libros y juguetes para niños, un 69% restringió o cesó de abonar los cursos particulares para sus hijos y un 22% decidió dirigirse a los establecimientos religiosos para recibir ayuda económica.

La Dra. Tami Sirkin y la Sra. Dorit Birán del Departamento de Bienestar Social, División de Planeamiento y Desarrollo de la Municipalidad de Jerusalén, realizaron una encuesta a 86 familias cuya edad promedio es 42.6%, padres de 5.27 hijos cada familia, la mayoría niños pequeños, para corroborar su situación económica. Estas familias representan un modelo típico de su estado económico bastante deplorable y que necesitan recibir ayuda por parte del Servicio de Bienestar Social de la ciudad".

La causa de este empobrecimiento la podemos encontrar en los años de presidencia del gobierno de Ariel Sharon. Veamos: "Se sabe que entre los años 2000-2002 el Estado de Israel atravesaba una crisis económica. Como consecuencia de ello, la directiva gubernamental decidió realizar diversos cortes económicos en el Servicio de Bienestar Social tomando como base que solamente a través de la liberalización del mercado laboral se pondría fin al proceso de transmitir la pobreza de generación en generación".

Los gobiernos neoliberales siempre defienden la privatización y el desmantelamiento del estado del bienestar, nos venden su receta como la panácea para lograr un milagro económico y como pasa siempre los más perjudicados son los ciudadanos de a pie: "La investigación deja al descubierto una gran verdad, de acuerdo al investigador: El nuevo programa económico no trajo una independencia económica de las clases bajas. El cuadro económico de los encuestados demuestra que la mitad de ellos debieron obtener un préstamo del banco y la cuarta parte tuvo que recurrir a sus ahorros para hacer frente a sus necesidades económicas".

Si queréis leer el texto completo, clicad aquí

Fuentes: Argentinos amigos de Shalom Ajshav y El Reloj.

Resistencia antifascista y cárceles franquistas

2007-12-09T14:34:00.000+01:00

Estimados lectores:

Les aconsejo que lean este demoledor testimonio de José María Laso Prieto, destacado dirigente del Partido Comunista de España en el País Vasco, en el que nos habla de su lucha antifascista y de sus experiencias en la famosa cárcel franquista de Burgos, conocida como "La Universidad de Burgos".

Si lo leéis no os dejará indiferente. Aquí podéis leer el texto.

El fracaso de la militarizada política exterior norteamericana

2007-12-04T00:18:00.000+01:00

Estimados lectores:

Os dejo con este interesante articulo de Jeoffrey D. Sachs en el que analiza los errores de la militarización de la política exterior estadounidense y especialmente de la venta de armas a países "amigos" de Oriente Próximo y Ásia Central. Lamento no haber posteado nada acerca de la cumbre de paz de Annapolis pero no creo que aporte nada para acercarnos al fin del conflicto. Quizás sólo sirva para lavar la mala imagen de G. Bush en el mundo árabe - islámico y para alejar a Siria de su estratégica alianza con la teocracia iraní. Aunque si este objetivo se lograra ya se habría logrado algo. Los palestinos pues como siempre, con su doble mensaje. Este Sábado, Mahmud Abbas afirmó en Arabia Saudí que no pensaba reconocer a Israel como estado judío. Supongo que querrá negociar para tener dos estados palestinos... pues el tercero es la República Islámica de Gaza en manos de Hamas.

El Fracaso de la militarizada política exterior estadounidense.

por: Jeoffrey D. Sachs.

Fuente: Project Syndicate.

Muchas de las zonas actuales de guerra –incluidos el Afganistán, Etiopía, el Irán, el Iraq, el Pakistán, Somalia y el Sudán– comparten problemas básicos que están en la raíz de sus conflictos. Todas ellas son pobres, están sacudidas por desastres naturales –en particular, inundaciones, sequías y terremotos– y tienen una población en rápido crecimiento que presiona sobre la capacidad de la tierra para alimentarla. Además, la proporción de su juventud es muy elevada y rebosan de jóvenes en edad militar (de edades comprendidas entre 15 y 24 años).

Sólo mediante un desarrollo económico sostenible a largo plazo se pueden resolver todos esos problemas. Sin embargo, los Estados Unidos, al intentar abordar todos los conflictos por medios militares, persisten en reaccionar ante los síntomas y no ante las condiciones subyacentes. Respaldan al ejército etíope en Somalia. Ocupan el Iraq y el Afganistán. Amenazan con bombardear el Irán. Apoyan la dictadura militar en el Pakistán.
Ninguna de esas acciones militares aborda los problemas que provocan conflictos en primer lugar. Al contrario, las políticas americanas suelen agravar la situación en lugar de resolverla.
Una y otra vez, ese planteamiento militar vuelve a asediar a los Estados Unidos. Este país se puso de parte del Sha del Irán al enviarle armamento en gran escala, que cayó en manos del gobierno revolucionario iraní en 1979. Después los EE.UU. respaldaron a Sadam Husein en su ataque al Irán hasta que acabaron atacando al propio Sadam. Los EE.UU. respaldaron a Osama ben Laden en el Afganistán contra los soviéticos hasta que acabaron luchando contra él. Desde 2001, los EE.UU. han apoyado a Pervez Musharraf en el Pakistán con más de 10.000 millones de dólares y ahora afrontan un régimen inestable que apenas si sobrevive.

La política exterior de los EE.UU. es tan ineficaz porque se han hecho cargo de ella los militares. Incluso la reconstrucción posterior a la guerra en el Iraq bajo la ocupación encabezada por los EE.UU. fue dirigida por el Pentágono y no por organismos civiles. El presupuesto militar de los EE.UU. domina todos los aspectos de la política exterior. Sumando los presupuestos del Pentágono, las guerras del Iraq y del Afganistán, el Departamento de Seguridad Interior, los programas de armas nucleares y las operaciones de ayuda militar del Departamento de Estado, los EE.UU. gastarán este año unos 800.000 millones de dólares en seguridad, en comparación con los menos de 20.000 millones de dólares dedicados al desarrollo económico.

En un artículo sensacional sobre la ayuda al Pakistán durante el gobierno de Bush, Craig Cohen y Derek Chollet demostraron el carácter desastroso de ese planteamiento militarizado… incluso antes de que el vacilante régimen de Musharraf adoptara las últimas medidas represoras. Muestran que, pese a que el Pakistán afronta enormes problemas de pobreza, población y medio ambiente, el 75 por ciento de los 10.000 millones de dólares de ayuda americana han ido destinados al ejército pakistaní, al parecer para reembolsar al Pakistán su contribución a la “guerra contra el terror” y para ayudarlo a comprar F-16 y otros sistemas de armamento.

Otro 16 por ciento fue directo al presupuesto pakistaní, nada que objetar. Para el desarrollo y la asistencia humanitaria, quedó menos del 10 por ciento. La ayuda anual de los EE.UU. para la educación en el Pakistán ha ascendido a tan solo 64 millones de dólares, es decir, el 1,16 por niño en edad escolar.

Los autores observan que “ya en fecha temprana la formulación de la orientación estratégica para el Pakistán corrió a cargo de un círculo reducido en la cima del gobierno de Bush y se ha centrado en gran medida en el esfuerzo bélico más que en la situación interna del Pakistán”. También subrayan que “la aportación de los EE.UU. al Pakistán está muy militarizada y centralizada y muy poco de ella llega a la inmensa mayoría de los pakistaníes”. Citan estas palabras de George Bush: “Cuando [Musharraf] me mira a los ojos y dice… que no habrá talibanes y no habrá Al-Qaeda, lo creo, ésa es la verdad”.
Ese planteamiento militarizado está conduciendo al mundo a una espiral descendente de violencia y conflictos. Todos los nuevos sistemas de armamento “vendidos” o entregados a esa región multiplican las posibilidades de extensión de la guerra y nuevos golpes militares y de que las armas se vuelvan contra los propios EE.UU. Nada de eso ayuda a abordar los problemas subyacentes de pobreza, mortalidad infantil, escasez de agua y falta de medios de vida en lugares como la Provincia Nordoccidental Fronteriza del Pakistán, la región sudanesa de Darfur o Somalia. Esos lugares rebosan de personas que afrontan una tensa y apurada situación de escasez de lluvias y pastizales degradados. Naturalmente, muchos se adhieren a las causas radicales.

El gobierno de Bush no reconoce esas amenazas demográficas y medioambientales básicas ni que los 800.000 millones de dólares de gasto en seguridad no aportarán riegos al Afganistán, al Pakistán, al Sudán y a Somalia, por lo que no aportarán la paz. En lugar de ver a personas reales en crisis, ven caricaturas, un terrorista a la vuelta de todas las esquinas.
Sólo cuando los americanos y otros empiecen a ver las cosas con los ojos de sus supuestos enemigos y comprendan que los conflictos actuales, al ser resultado de la desesperación y la desesperanza, se pueden resolver mediante el desarrollo económico en lugar de la guerra, será posible un mundo más pacífico. Tendremos paz cuando prestemos atención a las palabras del Presidente John F. Kennedy, quien, unos meses antes de su muerte, dijo: “Pues, en última instancia, nuestro vínculo más básico es el de que todos vivimos en este pequeño planeta. Todos respiramos el mismo aire. A todos nos preocupa mucho el futuro de nuestros hijos y todos somos mortales”.

Antisemitismo en Venezuela: el negacionista Norberto Ceresole uno de los principales ideólogos de Chávez.

2007-12-03T23:54:00.000+01:00

Estimados lectores:

El régimen de la revolución Bolivariana tiene entre sus principales ideólogos a Norberto Ceresole, conocido antisemita argentino, amigo de neonazis como el francés Robert Faurisson o el islamista francés Roger Garaudy.

Ceresole, fallecido en el 2003, ha destacado siempre por su odio al pueblo judío y al estado de Israel. En sus obras, como por ejemplo "Caudillo, Ejército, Pueblo. La venezuela de Hugo Chávez", mostró abiertamente su antisemitismo, catalogando como un "mito" la Shoá.

Esto quizá explique la deriva antisemita del régimen de la Revolución Bolivariana y me parece preocupante que articulos de Ceresole se difundan con toda tranquilidad en medios de extrema izquierda, como por ejemplo la web "Aporrea". Si uno de los postulados de la izquierda ha sido la lucha contra el racismo, contra la discriminación y contra el fascismo, ¿cómo es posible que se difundan en webs de izquierda articulos donde se justifica al régimen nazi y se niega su brutal política racial y de exterminio?

Creo que es un error dar una tribuna a estos oportunistas que, bajo un supuesto izquierdismo, aprovechan para lanzar su odio fascista, xenófobo, pro nazi y antisemita.

PD - Amigos os aseguro que cada día que pasa me siento menos identificado con la izquierda europea y occidental. No es que me reconvierta a la derecha, pues soy de izquierdas y siempre defenderé ideales como la justícia social, la igualdad, la tolerancia, el antifascismo o el antirracismo. Pero no puedo identificarme con determinadas corrientes de la extrema izquierda occidental que, confundiendo churras con merinas, no dudan en ofrecer una tribuna a islamistas, neonazis y racistas en sus webs o medios afines. Valga este ejemplo.

El Tribunal Constitucional español considera anticonstitucional penalizar el delito de negación de la Shoá

2007-11-24T23:52:00.000+01:00

Estimados lectores:

El tribunal constitucional español ha ofrecido en bandeja de plata una tribuna abierta a neonazis y a racistas para que escupan sus mensajes de odio racial y de antisemitismo. En efecto, el T. C. considera que la penalización por el delito de negación de la Shoá es anticonstitucional porque atenta contra la libertad de expresión.

Estoy de acuerdo que la libertad de expresión es un derecho inviolable del ciudadano pero este derecho no puede utilizarse para lanzar mensajes de odio racial, homofóbico o religioso. Y precisamente eso es lo que hacen los negacionistas de la Shoá. Gente como David Duke, que está estos días en España, no pretenden aportar nada al debate académico sobre la segunda guerra mundial o sobre el nazismo, sinó que sólo pretenden lanzar su mensaje de odio antisemita y exculpar a los bárbaros asesinos de seis millones de personas inocentes que su único delito era ser judío.

He de recordar que no existía ningún tipo de conflicto entre los ciudadanos judíos alemanes, polacos o checos y sus vecinos no judíos. Eran gente integrada en sus países, de todas las clases sociales y de todas las ideologías políticas, y que además habían contribuido en muy buena medida al crecimiento económico, intelectual y artístico de sus países. Gente como Sigismund Shlomo Freud, Franz Kafka o Albert Einstein son unos ejemplos. Sólo la sinrazón racista nazi y el atávico antisemitismo de la sociedad europea pudo justificar ese intento de acabar con la población judía de Europa.

Ahora el tribunal constitucional de España, confundiendo churras con merinas, pues la libertad de expresión no debe servir para dar cobertura a mensajes de odio, da una bofetada a las víctimas del Holocausto, a su memoria y al pueblo judío, permitiendo que neonazis y racistas de toda calaña puedan lanzar impunemente sus ideas.

Pero esta decisión también es una burla a la gente que sufrió la brutal represión nazi: homosexuales, disidentes políticos, gitanos, discapacitados físicos, repúblicanos españoles... Pues se permite a los nazis y racistas vender una "cara amable" de ese asqueroso régimen y decir que en realidad se ha exagerado y que no fueron tan malos.

No quiero escribir más. Me saldrían cosas feas y no es plan. Sólo decir que cuando me entero de notícias como esta siento una gran vergüenza de ser español. Os dejo con un acertadísimo texto de Pilar Rahola acerca de esta desafortunada decisión del T. C.

Brutal carga policial contra manifestación en Barcelona

2007-11-18T12:11:00.000+01:00

Estimados lectores:

La notícia es del Mundo, que precisamente no es un medio afín o simpatizante con los grupos de izquierda, pero se puede leer lo siguiente:

"El centro de Barcelona se ha convertido en un auténtico caos cuando un gran despliegue de los Mossos d'Esquadra ha cargado contra los manifestantes. Turistas, transeúntes y los propios manifestantes asistían impresionados al enorme despliegue de agentes antidistubios y sirenas".

Es decir, la polícia carga a saco, la arma, se lía un pollo monumental y luego se le echa la culpa a los manifestantes, al igual que ocurría en la época del dictador Franco y sus grises.

La manifestación era para protestar por el asesinato el pasado de Domingo del joven Carlos Javier Palomino, apuñalado por unos Skinheads nazis cuando acudía a boicotear una manifestación contra la emigración.

Diez mísiles Qassam caen sobre el sur del Neguev durante el fin de semana

2007-11-18T11:38:00.000+01:00

Estimados lectores:

Según informa la edición digital de Ha´aretz, durante el último fin de semana las organizaciones terroristas palestinas han lanzado unos diez mísiles Qassam y tres morteros hacía el sur del Neguev. Al parecer, uno de estos mísiles impactó en el parking de un edificio situado en un barrio de ultraortodoxos en las proximidades de Sderot. Afortunadamente, no ha habido heridos pero varios coches se han incendiado y algunos vecinos abandonaron su casa durante unas horas por miedo a las llamas.

Durante esta última semana, el lanzamiento de morteros y de mísiles Qassam ha sido una constante. Por ejemplo el pasado jueves cayeron tres mísiles Qassam y dos morteros en la ciudad de Sderot. La autoría de estos ataques se la atribuyó el grupo Brigadas de los mártires de Al-Aqsa, la facción armada del Fatah de Abu Mazen (ese supuesto compañero para la paz), que además reivindicó el lanzamiento de diez Qassam contra el sur de Israel.

El la posterior acción de represalia, cinco terroristas palestinos resultaron heridos y dos fueron muertos cuando las IDF abrieron fuego contra el coche en el que viajaban.

Una terrible efeméride: La noche de los cristales rotos (Kristallnacht)

2007-11-11T12:15:00.000+01:00

Estimados lectores:

El pasado viernes se cumplieron 69 años del violento progrom antijudio conocido como Kristallnacht o noche de los cristales rotos. Os dejo con un interesante artículo que habla de aquellos terribles acontecimientos.

Kristallnacht.

Fuente: Enciclopedia del Holocausto.

Negocio saqueado en Berlín tras la Kristallnacht.

Kristallnacht -- literalmente, la noche de cristal -- es conocido usualmente como “la noche de los vidrios rotos”. Es el nombre dado al violento pogrom anti-judío del 9 y 10 de noviembre de 1938. Provocado primariamente por los oficiales del partido nazi y las SA (guardias de asalto nazis), el pogrom ocurrió por toda Alemania (incluyendo la Austria anexada y la región del Sudetenland de Checoslovaquia). El nombre Kirstallnacht tiene su orígin en los números incalculables de ventanas rotas en las sinagogas, negocios judíos, centros comunitarios, y casas saqueadas y destrozadas durante el pogrom. El término se convirtió en un eufemismo para este brutal pogrom y no transmite adecuadamente el sufrimiento que causó.

Los alemanes explicaron Kristallnacht oficialmente como un arranque espontáneo de violencia publica en respuesta al asesinato de Ernst vom Rath, un oficial de bajo rango en la embajada alemana en Paris. Herschel Grynszpan, un judío polaco de 17 años, había asesinado a vom Rath el 7 de noviembre de 1938. Unos días antes, Grynszpan había recibido una postal de su hermana contándole que ella y sus padres, juntos con decenas de miles de otros judíos de ciudadanía polaca que vivían en Alemania (los padres de Grynszpan habían vivido en Alemania desde 1911), habían sido expulsados de Alemania sin previo aviso. Inicialmente se les había negado la entrada a su patria, Polonia, pero después fueron llevados físicamente a través la frontera. Los padres de Grynszpan y otros judíos expulsados con ellos terminaron encallados en un campo de refugiados cerca del pueblo de Zbaszyn en la región de la frontera entre Polonia y Alemania.

Vom Rath murió el 9 de noviembre de 1938, dos días después de que Grynszpan le disparara. Los nazis culparon al “Judaismo Mundial” por el asesinato y, ostensiblemente como represalia, desencadenaron un pogrom masivo contra los judíos dentro del Tercer Reich.
Cientos de sinagogas por toda Alemania, incluyendo Austria, fueron destrozadas y saqueadas. Muchas fueron incendiadas y los bomberos recibieron ordenes de dejarlas quemar, pero previniendo que las llamas se expandieran a estructuras cercanas. Las vidrieras de alrededor de 7.500 negocios judíos fueron rotas y la mercadería llevada como botín. Los cementerios judíos fueron desecrados. Multitudes de hombres de las SA que recorrían por las calles atacando judíos mataron a alrededor de 100 personas. Desesperados con la destrucción de sus casas, muchos judíos, incluyendo familias enteras, se suicidaron.
El progrom fue especialmente destructivo en Berlín y Viena, donde vivían las dos comunidades judías más grandes del Reich Alemán. La mayoría de las sinagogas de Berlín fueron quemadas y los negocios y las casas judías fueron saqueadas y destrozadas. Docenas de judíos murieron. En Viena, la mayoría de las sinagogas y casas de oración fueron destrozadas, quemadas en plena vista de los bomberos y del público.

En la foto puede observarse la Sinagoga de Oberramstadt (sureste de Alemania) en llamas.

Aunque en su mayoría no estuvieron directamente involucradas en el pogrom, las fuerzas de las SS y la Gestapo (policía secreta del Estado) lo usaron como pretexto para arrestar a cerca de 30.000 hombres judíos. La mayoría de ellos fueron enviados a los campos de concentración de Dachau, Buchenwald y Sachshausen. Allí fueron sometidos a un brutal tratamiento, y fueron liberados en el curso de los siguientes tres meses, bajo condición de que comenzaran el proceso para emigrar fuera de Alemania. Se estima que alrededor de 2.000-2.500 muertes (incluyendo las ocurridas en los campos de concentración) fueron resultado, directa o indirectamente, del pogrom de la Kristallnacht.

Los Nazis inmediatamente alegaron que los mismos judíos tenían la culpa por el pogrom e impusieron a la comunidad judía alemana una multa de mil millones de reichsmarks (alrededor de cuatrocientos millones de dólares estadounidenses a la tasa de cambio de 1938). El Reich confiscó todos los pagos que las compañías aseguradoras debían hacer a los propietarios judíos cuyos negocios y casas habían sido saqueados o destruidos, y los hizo personalmente responsables de sufragar el costo de todas las reparaciones necesarias.

El pogrom de noviembre anticipó una nueva ola de legislación anti-judía. En las semanas que le siguieron, el gobierno alemán promulgo docenas de leyes y decretos con el fin de privar a los judíos de sus propiedades y de los medios para ganarse la vida. Además, esta legislación sirvió para excluir a los judíos de toda participación en la vida social publica. Leyes fueron promulgadas para forzar la “Arianización” (la transferencia a propietarios no judíos) de todas las empresas de propiedad judía, usualmente por una fracción de su valor real. Las escuelas judías fueron cerradas, y los niños judíos que asistían a las escuelas alemanas fueron expulsados. Se les prohibió a los judíos ejercer la mayoría de las profesiones, se les exigió que vendieran sus cosas de valor a oficinas estatales encargadas de comprarlas, y se les sometió a reglas impositivas especiales. Se prohibió también que los judíos fueran propietarios de automóviles, sus licencias de conducir les fueron retiradas y su acceso a los medios de transporte público fue grandemente limitado. Se prohibió también que los judíos concurrieran a lugares de esparcimiento públicos, o asistieran a funciones de teatro, cine o conciertos.

Los Nazis utilizaron un acto aislado de violencia por parte de un joven judío como excusa para adquirir todos los activos de la población judía y utilizarlos para la guerra que se avecinaba, excluir a los judíos de todos los aspectos de la vida publica, y forzar a los judíos a emigrar de Alemania.

Osama

2007-11-07T18:43:00.000+01:00

Estimados lectores:

¿Habéis visto la película Afgana Osama?. Este drama del director afgano Siddiq Barmak fue estrenado en Enero del 2003 y es una estupenda crítica al régimen de los Talibán. La he visto un par de veces y es una película que me encanta. La he encontrado subdividida en 8 videos de 10 minutos y subtitulada en inglés. A continuación os dejo con la ficha técnica de la película, una pequeña sinopsis del argumento y con los enlaces a los vídeos.

Ficha Técnica:

Dirección y guión: Siddiq Barmak.

Países: Afganistán, Japón e Irlanda.

Año: 2003.

Duración: 83 min.

Interpretación: Marina Golbahari (Niña/Osama), Khwaja Nader (Mulá), Arif Herati (Espandi), Zubaida Sahar (La madre), Hamida Refah (La abuela), Gol Rahman Ghorbandi (Talibán).Producción: Siddiq Barmak, Julia Fraser y Julie LeBrocquy.Música: Mohamed Reza Darwishi.Fotografía: Ebrahim Ghafuri.Montaje: Siddiq Barmak.Dirección artística: Akbar Meshkini.

Estreno en España: 19 Diciembre 2003.

Sinopsis.

Una niña (Marina Golbahari) de doce años y su madre (Zubaida Sahar) se ven abocadas a la miseria cuando, con la llegada de los taliba-nes al poder en Afganistán, pierden su dere-cho a trabajar y la posibilidad de salir solas a la calle, dado que no tienen a ningún varón en la familia que vele por ellas. La madre y la abuela de la niña deciden entonces hacerla pasar por un chico, lo que llena de terror a la muchacha, angustia-da por lo que puede pasarle si se descubre su verdadera identidad. Cuando, en compañía de otros chicos, es llevada a la madrasa, es-cuela religiosa que además es un centro de formación militar de los talibanes, recibe la ayuda de Espandi (Arif Herati), un chico que sa-be quién es realmente y que le da un nombre: Osama.

La Película.

Osama primera parte

Osama segunda parte

Osama tercera parte

Osama Cuarta parte

Osama Quinta parte

Osama Sexta Parte

Osama Séptima Parte

Osama Octava Parte

Fuente de las fotos y de la información acerca del film: La Butaca.

Ayuda humanitaria: una visión crítica de la prensa Qatarí

2007-11-07T17:29:00.000+01:00

Estimados lectores:

La edición web del periódico Qatarí "Al-Jarida" publicó el pasado 4 de Noviembre esta acertada caricatura sobre la ayuda humanitaria en África.

En carácteres arabigos se puede leer: "ayuda humanitaria".

Fuente: MEMRI blog.

El yihad en Thailandia

2007-11-06T20:05:00.000+01:00

Estimados lectores:

Os dejo un enlace sobre las brutalidades que cometen los islamistas contra la población budista y contra los cuerpos policiales y militares en el sur de Thailandia. Las imágenes son de una brutalidad extrema. Desde aquí mi firme condena a esas atrocidades y mi profundo rechazo hacía esa ideología que es el islamismo político.

PD - Dejo en enlace como constancia de esas atrocidades y con el fin de denunciarlas, pero os aconsejo que no las veaís porque son brutales, terribles y de una crueldad extrema. Si una persona es capaz de hacer esas cosas con un ser humano, Hobbes tenía razón: el hombre es un lobo para el hombre.

Por otro lado, quiero dejar claro que este post no va contra los musulmanes ni contra el Islam. Una cosa es el Islam como cultura y religión, que merece todo mi respeto, y otra cosa es la corriente política del Islamismo, una lacra tanto para los musulmanes como para los que no lo somos.

La Querella como ariete

2007-11-05T17:55:00.000+01:00

Estimados lectores:

Hoy los reyes de España están en visita oficial a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Esta visita ha provocado unas airadas protestas en la clase política y en la sociedad marroquí, con algunas manifestaciones contra esta visita de los monarcas en la frontera hispano - marroquí. En la edición digital del País puede leerse un interesante artículo sobre este espinoso tema. Os dejo en primer lugar con el texto del País y a continuación expondré mi opinión personal sobre el tema.

La Querella como ariete.

por: Ernesto Elkaizer.

Fuente: El País (5 - 11 - 2007).

El Gobierno supo el martes, horas después de conocerse el auto por el cual el juez Baltasar Garzón se declaraba competente para investigar un presunto crimen de genocidio y torturas en el Sáhara Occidental, que estallaba una tormenta política sobre una operación todavía secreta: la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla. El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el príncipe Felipe, que llegaron el mismo martes a Marrakech, pudieron comprobar personalmente el mal ambiente.

Fuentes del Gobierno señalan que la visita de los Reyes contó con el apoyo del rey Mohamed VI y que hubo consenso en que todo lo más habría una escenificación crítica moderada. Al conocerse la resolución del juez, todo cambió. "Nos reprochan que en el ambiente de colaboración existente no les informásemos lo que iba a ocurrir. No pueden entender que no supiéramos que se iba a admitir la querella", dijo la fuente.

El Gobierno desconocía la inminente resolución de Garzón. Porque la querella de cuatro saharauis contra 31 presuntos responsables se remonta a septiembre de 2006. La fiscalía se pronunció enseguida a favor de la competencia española. El juez pidió a los querellantes mayor precisión. Esto demoró la tramitación. Once meses después, el 23 de octubre, el juez recibió los datos. Pendiente de un viaje a México el 30 de octubre, el juez dictó la resolución ese mismo día.

El auto reduce de 31 a 13 los presuntos autores y envía una comisión rogatoria a Marruecos para que las autoridades notifiquen la querella a los acusados y se informe si los hechos ya han sido investigados y en tal caso cuál ha sido el resultado. La querella está pendiente de admisión: será ratificada por declaración de los querellantes el 11 de diciembre.

Ha habido otras resoluciones judiciales que han causado estragos en la política exterior. El más espectacular, el arresto del ex dictador chileno Augusto Pinochet en Londres, en 1998, también a petición de Garzón. Un enfrentamiento muy duro tuvo lugar entre el entonces presidente Frei y el Gobierno de Aznar.

"Que Marruecos haya utilizado como excusa una resolución judicial para echarse atrás en los compromisos de reaccionar de manera moderada ante el viaje de los Reyes que comienza mañana [por hoy] no debe hacer olvidar que una cosa es la acción de los jueces y otra la acción gubernamental. Los magistrados desconocen la agenda del Gobierno y de la Casa del Rey. El hecho de que también se utilice lo sucedido con el desalojo en la Cañada hace ver que había un caldo de cultivo para arremeter contra el viaje de los Reyes", dijo una fuente judicial.

Hasta aquí el artículo del País. El texto original lo podéis leer aquí.

Mi opinión: Estas quejas airadas de determinados políticos marroquíes e incluso la llamada a Rabat del embajador alauita en España son unas medidas que pretenden desviar la atención de la sociedad marroquí de sus graves problemas internos y también tantear el terreno para futuros planes de una ofensiva más seria sobre las dos ciudades autonómas españolas en el Norte de África.

Sobre los problemas internos de Marruecos pues poca cosa se puede añadir que no sea ya conocida: corrupción política, nepotismo, problemas laborales (especialmente graves para la juventud), inflación por las nubes, grandes desigualdades socio económicas y regionales, y una gran decepción de todos aquellos que esperaban que Mohammed VI iniciase un proceso de transición democrática en el país vecino tras el autoritario gobierno de su padre Hassan II.

Por otro lado, la ideología del nacionalismo marroquí se basa en la del partido Istiqlal que se puede resumir en la reunificación nacional del "Gran Marruecos", compuesto por el actual Marruecos, el Sahara Occidental, Mauritania, las Islas canarias y la provincia argelina de Tinduf. Obviamente, los nacionalistas marroquíes saben que no pueden anexionarse todos esos territorios de golpe y utilizan la táctica llamada "las rodajas del salchichón", ideada por Mohammed V y su hijo Hassan II, que se basa en centrarse primero en la anexión de un territorio, y una vez esto se haya logrado, ir yendo por etapas para reunificar finalmente todo el "Gran Marruecos" bajo soberania alauita. Ese plan se ha ido cumpliendo a rajatabla: primero presionaron y se anexionaron el Rif (1969), posteriormente, mediante la "marcha verde" (1975), se anexionaron de hecho pero no de derecho el Sahara Occidental y se inició el conflicto con el Frente Polisario y, ahora cuando este conflicto parece que ya está encarrilándose de manera favorable a los intereses marroquíes, están tanteando el terreno para presionar con más fuerza en el futuro por Ceuta y Melilla. Por esto creo que, en los próximos años, este tipo de aspavientos, de airadas protestas y de afirmaciones de la "marroquinidad" de Ceuta y Melilla irán en aumento. Depende de como afronte este reto el gobierno español de turno, pero por el momento y vistos los precedentes no observo muy buenas perspectivas.

Releyendo a Bakunin y un artículo del País

2007-11-04T23:28:00.000+01:00

Estimados lectores:

Hace algunos años pude leer una interesante biografía que incluía una antología de los principales textos del revolucionario ruso Mijail Bakunin y me impresionó su gran visión de futuro al criticar el socialismo marxista. En efecto, amigos lectores, casi sesenta años antes de la revolución rusa y del nacimiento de la U.R.S.S., Bakunin escribió:

"Socialismo sin libertad es esclavitud y brutalidad".

M. Bakunin se dio cuenta de que el socialismo marxista, si conseguía llevarse a la práctica, desembocaría en una tiranía que sólo beneficiaría a una burocracia estatal en lugar de beneficiar al pueblo como supuestamente Marx pensaba. El considerado padre del anarquismo acertó plenamente y en los países donde se impuso ese capitalismo de estado la represión política, la falta de libertad e incluso los crimenes más atroces se convirtieron en una triste realidad.

Esta mañana, tras leer un interesante artículo del periódico "El País", he recordado a Bakunin y a sus dotes proféticos, en este caso con el socialismo maoísta. El texto, titulado "La confesión del carcelero Hin Huy", trata de los crimenes brutales cometidos por el régimen de los Khemers rojos de Pol Pot en Camboya. Os aconsejo que lo leáis. No os dejará indiferentes.

Videoclip de la televisión oficial Palestina: Palestina es tierra árabe desde Haifa hasta Gaza

2007-11-03T23:22:00.001+01:00

Estimados lectores:

En post anteriores ya he manifestado mis dudas en cuanto a las buenas intenciones de Fatah y sus dirigentes. Durante años viví engañado y pensé que Y. Arafat y Fatah eran "partners" para la paz, pero con el devenir de la segunda intifada y especialmente en estos últimos años he ido cambiando de opinión. Ni Y. Arafat, ni Abu Mazen ni mucho menos Marwan Barghouti son gente realmente comprometida en dirigir un proceso de paz serio con Israel. Simplemente, su plan se basa en la destrucción de Israel por etapas: primero Ramallah, luego Haifa y Tel Aviv...

También he de decir que, en ocasiones, los gobiernos israelies han tomado medidas oportunistas y poco acertadas - recuerdo haber sido muy crítico con medidas del ejecutivo presidido por A. Sharon - , pero ni Abu Mazen ni Fatah son gente de fiar. Un ejemplo de esto lo tenemos en un video retransmitido en la TV oficial palestina el pasado 23 de Octubre. En efecto, varias semanas antes de la cumbre de Annapolis, dónde supuestamente debe defender la creación de un estado palestino al lado de Israel, el viejo Abu Mazen se quita la careta y en dicho clip musical se clama abiertamente por la destrucción de Israel, se afirma que toda palestina es tierra árabe y se defiende que el futuro estado palestino deberá incluir ciudades como Haifa, Acre, Jerusalem, Be´er Sheva o Ramallah.

Si queréis ver un fragmento del video, pulsad aquí.

Racismo en el mundo del futbol: ya no estás en tu país; no pienses sólo en bananas

2007-11-03T22:45:00.000+01:00

Estimados lectores:

La edición digital del diario deportivo barcelonés "Sport" nos recuerda hoy que el racismo no desaparece del mundo del fútbol.

En efecto, el racismo está presente en muchos campos e incluso en muchas directivas de clubes deportivos. Un ejemplo nos lo ofrece el presidente del Bruselas belga que, en una reunión con los jugadores, tras los malos resultados cosechados por el club en las últimas semanas, le espetó al futbolista congoleño Matumola Zola: " Ya no estás en tu país; debes dejar de pensar sólo en árboles y bananas".

El futbolista, tras estos insultos de carácter racista, ha decidido rescindir de manera unilateral el contrato que le unía al club belga.

Desde mi humilde blog quiero mostrar mi rechazo más enérgico a estas abyectas declaraciones y mostrar mi solidaridad con la decisión tomada por el futbolista.

La noche oscura de la condesa nazi

2007-10-29T00:40:00.000+01:00

Estimados lectores:

El País publica hoy un relato sobrecogedor, impactante, brutal, no tengo palabras para definirlo. Sólo decir que el ser humano es capaz de lo mejor y de lo peor, y en este artículo se muestra esta segunda faceta.

Una noche de Marzo de 1945, vispera del Domingo de resurrección, la condesa Margyt Batthyany, hermana mayor del barón Thyssen, celebró una fiesta en su castillo a la que invitó a 30 o 40 personas, en su mayoría jefes locales del partido nazi, y tras emborracharse decidieron asesinar, acribillandolos a balazos, a 200 judíos, en su gran mayoría personas exhaustas, indefensas y enfermas, que eran utilizadas como esclavos para construir una fortificación defensiva ante el avance soviético.

Os dejo con el texto del País. si queréis leer el artículo original, clicad aquí.

La noche oscura de la condesa nazi.

Por: José Comas.

Fuente: El País.

La recuperación de la memoria histórica experimenta un nuevo auge en Alemania, más de sesenta años después del derrumbe del nazismo y del final de la II Guerra Mundial. Un nuevo escándalo de la familia Thyssen se une ahora a recientes revelaciones sobre las conexiones nazis de los Quandt, la familia más rica de Alemania, propietaria de la mayoría accionarial en la BMW, o sobre la presencia de antiguos miembros de la Gestapo y de las SS en la fundación, en 1951, de la policía federal criminal (BKA). El escritor británico David R. L. Litchfield, en su libro La historia secreta de los Thyssen (Temas de Hoy, 2007) y en dos artículos, uno en el británico The Independent y otro en el alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, acusa a la condesa Margit Batthyany, hermana mayor del barón Thyssen, ya fallecida, de estar involucrada en la matanza de unos 200 trabajadores forzados judíos en medio de una cogorza colectiva celebrada en su castillo de Rechnitz, en Austria, junto a la frontera con Hungría.

En la noche del 24 al 25 de marzo de 1945, víspera del Domingo de Ramos, Margit y su marido, el conde húngaro Ivan Batthyany, invitaron a su castillo a unas 30 o 40 personas, en su mayoría jefes locales del partido nazi, miembros de la policía política, de la Gestapo, de las SS y de las Juventudes Hitlerianas. La fiesta empezó a las nueve de la noche y duró hasta el amanecer del día siguiente, tras una orgía de vino y sangre. El Ejército Rojo se aproximaba, estaba a tan sólo 15 kilómetros del castillo. Los jefes militares nazis estaban empeñados en levantar una fortificación para frenar su avance. Para la construcción, que se había iniciado el 9 de octubre de 1944, se reclutaron trabajadores forzados judíos, sacados de campos de concentración. Muchos tuvieron que marchar a pie desde Budapest. En estas marchas quedó por el camino un buen número de muertos. Algunos cayeron asesinados, a veces por los mismos vecinos, en los pueblos que atravesaban cuando se advertía que no podían seguir el ritmo de la marcha.

La víspera de la fiesta llegaron a Rechnitz 600 judíos. La condesa había cedido los sótanos del castillo a los nazis, y allí se hacinaban los presos. Unos 200 de ellos estaban en tan malas condiciones que no podían trabajar. Pasada la medianoche, el jefe local del partido y funcionario de la Gestapo, Franz Podezin, reunió a unos 15 de los invitados más importantes en una habitación al lado de donde los demás bebían y bailaban, repartió armas y munición y los convocó para matar judíos. Éstos tuvieron que desnudarse, y los invitados, casi todos borrachos, los mataron a tiros. Concluida la faena regresaron a la fiesta, donde bebieron y bailaron hasta el amanecer. Al día siguiente, varios presos judíos tuvieron que cavar tumbas para enterrar a los muertos. A los enterradores los llevaron a un matadero de Rechnitz. Podezin y el administrador del castillo, Joachim Oldenburg, los asesinaron a tiros para no dejar testigos de la matanza.

El serio y prestigioso diario conservador alemán Frankfurter Allgemeine dedicó una página entera al relato de Litchfield con el título 'La anfitriona del infierno', y una foto a cuatro columnas en el hotel Palace de Davos. En la foto aparecen el jefe de la dinastía, Heinrich Thyssen; la condesa Margit, y su marido húngaro, Ivan von Batthyany, que pasa el brazo por encima del hombro de su cuñado, un jovencito barón Hans Heinrich, conocido como Heini, que años después se casó en quintas nupcias con la española Carmen Cervera. Del texto del periódico alemán no se desprende que Margit participase de forma activa en la matanza, pero queda claro que se puso en marcha durante su fiesta. El sensacionalista Bild Zeitung fue más lejos: recogió de inmediato el artículo y lo publicó con el título 'La condesa Thyssen hizo fusilar a 200 judíos en una fiesta nazi'.

"Ella dio la fiesta, no cabe duda", declara Litchfield a Juan Gómez. "La condesa estaba entre las 15 personas que recibieron armas y munición para la matanza. No he escrito ni afirmado en ninguna parte que ella apretara el gatillo, porque no tengo pruebas. A ella le encantaban las armas y disparar. Era cazadora, hay muchas fotos suyas con animales muertos y empuñando armas. Además, los testigos afirman que era una antisemita entusiasta. Se pasó la guerra rodeada de gente de las SS, y cuando se cometía algún atropello contra judíos, ella solía estar en primera fila. Es lógico pensar que ella apretara el gatillo, dado que era la persona más importante de la fiesta y su anfitriona, además de convencida antisemita. Pero no tengo pruebas de eso".

El escándalo estaba servido. En los medios de comunicación alemanes, austriacos y suizos se desencadenó una polémica sobre la veracidad de las acusaciones de Litchfield. El director del Centro Simon Wiesenthal de Jerusalén, Efraim Zuroff, exige a las autoridades de Austria y Alemania "investigar con lupa los hechos" y el papel de la familia Thyssen. El historiador Wolfgang Benz, de la Universidad Técnica de Berlín, arremetió en la radio pública alemana Deutschlandfunk contra Litchfield, "de quien no se sabe absolutamente nada y no es historiador". Añade Benz: "No es nada más que un periodista sensacionalista que tenía el encargo del barón Thyssen de escribir una hagiografía. Evidentemente, por decepción o deseos de venganza, compuso una historia más o menos traída por los pelos y muy mal escrita". Según Benz, "el caso no es conocido, y no constan hechos similares de que una fiesta de prominentes haya servido para asesinar judíos. Lo que me hace ser escéptico es la fecha tardía de lo ocurrido. El 24 de marzo de 1945, los fanáticos recalcitrantes no pensaban en otra cosa que en salvar el pellejo".

Litchfield asegura: "Nunca tuve problemas con Heini. Me llevaba bien con él. Fue complicado porque yo escribí una hagiografía sobre él y, a la vez, el otro libro. Me decepcionó bastante que no publicaran la hagiografía, porque me costó casi más trabajo que el otro. Escribir una biografía que sólo contempla lo positivo y dar la impresión de veracidad es más difícil que escribir un libro sobre hechos reales".

Benz se equivoca al decir que el caso no era conocido. La matanza de Rechnitz es tristemente célebre en Austria. En los años cuarenta se celebraron por lo menos tres procesos contra los presuntos culpables, que salieron muy bien librados por la negativa de los testigos a ratificar sus declaraciones. Con motivos: dos testigos, Karl Muhr y Nikolaus Weiss, murieron asesinados en 1946 antes de prestar declaración ante el tribunal. Rechnitz se refugió en el silencio más impenetrable sobre lo ocurrido aquella noche en la que asesinaron a esos 200 judíos enfermos e indefensos. En el pueblo se levanta hoy un enorme monumento a los muertos en el granero donde una horda de nazis borrachos los mataron a balazos.

Otro historiador, Stefan Klemp, que trabaja para el Centro Wiesenthal, refutó a Benz y asegura que la matanza ocurrió y que participaron los invitados a la fiesta del castillo. Según Klemp, no es cierto que la proximidad del Ejército Rojo impidiese dedicarse a matar judíos en vez de huir. "En medio del ambiente apocalíptico de aquellos días, celebrar orgías y borracheras colectivas estaba muy extendido entre aquella gente, a veces con fusilamientos masivos". La matanza era tan conocida que un director de cine austriaco, Eduard Erne, dedicó más de cuatro años a la realización de un documental sobre Rechnitz y la búsqueda de las tumbas de los judíos asesinados, que todavía hoy no se han encontrado. El documental, titulado Silencio de muerte, refleja la atmósfera de miedo que persiste en el pueblo al tratar el tema. Recoge el documental una declaración del dueño de un café: "Los judíos tienen su muro de las lamentaciones y nosotros nuestro muro de silencio". Los realizadores recogen declaraciones antisemitas. Una mujer dice: "No tenéis que buscar los huesos de los judíos, dedicaos a buscar el oro que se llevaron consigo". Un ex alcalde declara que Dios quiere que no se encuentren las tumbas. Erne se encuentra además con versiones fantásticas, como que la condesa cabalgaba sobre un caballo blanco y disparaba contra los judíos. El cineasta declaró a la radio alemana que la condesa estaba del todo implicada en el mal trato a los judíos: "El castillo era enorme, con establos y oficinas. Desde allí se dirigía la construcción de la fortificación. Pusieron a disposición de los nazis los establos para albergar a los esclavos. Cuando avanzó el Ejército Rojo, todos huyeron".

La toma del pueblo se produjo unos diez días después de la fiesta en el castillo, que ardió en circunstancias no del todo aclaradas. Una versión acusa a los soviéticos. Otros sostienen que fueron los nazis para borrar huellas. Según todos los indicios, la condesa ayudó a huir al jefe local nazi Podezin y al administrador Oldenburg. Litchfield cita el testimonio de Josi Groh, abogado húngaro de Heini Thyssen, que atribuye a la condesa Margit un "voraz apetito sexual". Según Litchfield, "hay pruebas de las infidelidades de la condesa, cartas donde se menciona a menudo a Oldenburg y a Podezin. Ella se vio ante la desagradable situación de decidir qué hacer con ellos después de la guerra. El abogado me contó estas cosas. No tengo una declaración jurada, pero lo que decía tiene sentido y coincide con las cartas". En The Independent sostiene Litchfield que la condesa mantuvo relaciones con Oldenburg y con Podezin. Esto se omite en la versión suavizada del Frankfurter Allgemeine, que convierte la "voracidad sexual" en un "no era de ninguna manera tímida y retraída", como la caracterizó Heini Thyssen.

El 2 de enero de 1963, el papel de la condesa, que ante la justicia austriaca sólo prestó declaración como testigo, todavía ocupaba a la justicia alemana. Un tribunal de Ludwigsburg pide ayuda en un oficio: "Puesto que Podezin mantiene estrechas relaciones con la condesa Margit, la esposa del propietario en su día del castillo, existe la sospecha de que ayudó a huir a Alemania Occidental tanto a Oldenburg (antiguo administrados de la propiedad) como a Podezin".

El 13 de mayo de 1963, Oldenburg recibió correo de Podezin. El ex jefe de la Gestapo en Rechnitz le cuenta que está huido porque le amenaza un proceso penal y que intentó escapar a través de El Cairo, pero no lo consiguió. Podezin pide dinero a Oldenburg y Margit para poder huir a Suramérica, y amenaza, si no lo recibe, con recurrir a la prensa "para arrastrarlos por la mierda" y con denunciar "los servicios de delaciones y otras cosas" prestados por la condesa. En noviembre de aquel año se comprobó la presencia en Pretoria (Suráfrica) de Podezin, que llegó allí a través de España. El fiscal sobreseyó por falta de pruebas la acusación contra Oldenburg el 21 de septiembre de 1965. Según algunas versiones, su rastro se perdió en Argentina.

La condesa se refugió en Suiza y se dedicó al cuidado de una famosa cuadra de caballos purasangre que le cedió su hermano Heini. La cuadra Erlenhof en Bad Homburg, al sur de Alemania, había sido propiedad de un industrial judío, Moritz James Oppenheimer, que murió en 1940 tras ser encarcelado por los nazis en 1933. El viejo Thyssen se aprovechó de la situación y compró el criadero que heredó Heini, quien después lo cedió a su hermana. Los purasangres ganaron muchos premios y se cotizaban a precios fabulosos. El 15 de septiembre de 1989, Margit Batthyany-Thyssen murió en Suiza y se llevó a la tumba el secreto de su participación en la orgía de vino y sangre ocurrida en su castillo poco antes del final de la guerra.

Georg Thyssen, de 57 años, declaró al centenario semanario Jews Chronicle que no sabe "si los sucesos terribles de marzo de 1945 son reales y están bien documentados. Tampoco sé nada de la supuesta participación de mi tía. El relato del suceso es verdaderamente horrible e inquietante, cualquiera que sea el que haya participado en semejante atrocidad". Christine Batthyany, de 68 años, nuera de la condesa, declaró al mismo periódico: "El relato es falso. Mi suegra nunca hizo nada contra los judíos. Mi suegra era una mujer muy religiosa y piadosa. Nunca habría hecho nada para torturar o maltratar a nadie".

Declaraciones antisemitas de Hugo Chávez en Qatar: Los judíos son peor que Hitler.

2007-10-28T10:07:00.000+01:00

Estimados amigos:

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela ha realizado unas abyectas declaraciones antisemitas en Qatar, en las que ha llegado a comparar al estado de Israel con la alemania nazi y ha escupido un montón de tópicos y de clichés acerca de Oriente Medio y del conflicto israelo palestino, como por ejemplo presentar a Israel como la mano ejecutora del imperialismo estadounidense en la región.

Además, como buen lameculos que es, ha declarado su amor incondicional por el pueblo árabe, por palestina y por Libano. Será que confunde ese amor con el amor a Hezbollah, a Hamas y a la República Islámica de Irán... ya lo dice el refrán hay amores ciegos, amores que matan y amores que me producen naúseas.

En el blog Patría Judía podéis ver el vídeo con las declaraciones del sr Hugo Chávez Frías.

La mayoría de jueces españoles considera justo que Sergi Xavier no vaya a la cárcel

2007-10-28T09:49:00.000+01:00

Estimados lectores:

He leído una notícia en el País que me ha dejado boquiabierto. La mayoría de jueces españoles considera justo que el agresor de la menor ecuatoriana no vaya a la cárcel, pues resulta que, con el código legal en mano, ese tipo de agresión díficilmente llega a la categoría de delito.

Creo que es necesario un cambio en la legislación y un endurecimiento de las leyes contra las agresiones racistas, sino se está dando carta blanca a esos depravados racistas para que actuen con inmunidad.

Representante de Yihad Islámica en Teherán: Tras la cumbre de Annapolis, espero el inicio de una nueva Intifada

2007-10-26T15:35:00.000+02:00

Así de claro y de rotundo lo manifestó Naser Abu Sharif, representante del Yihad islámica en Teherán, durante una rueda de prensa que se celebró el pasado Miércoles.

También expresó su opinión acerca de la cumbre que debe celebrarse el mes que viene en Annapolis. Para el portavoz islamista, el objetivo de la conferencia es:

"the so-called Middle East peace conference, like previous meetings hosted by the U.S., is aimed merely at rendering support and buying credit for the Zionist regime of Israel, which sustained a great loss and defeat in its invasion of Lebanon last summer. He added that the U.S. and Israel are seeking to use the conference to attract the region's moderate governments to form a front against Iran, Syria, and Lebanon".

Si queréis leer el texto íntegro en inglés, clicad aquí.

No me fío. Ojalá me equivoque, pero me da la impresión de que esta conferencia sólo va a servir para lavarle la cara a la administración Bush, para que tenga una despedida honrosa tras enfangarse en los avisperos irakí y Afgano.

Brutal agresión racista a una adolescente en un tren de cercanías en Barcelona

2007-10-24T00:51:00.000+02:00

Estimados lectores:

Ayer pude ver en las notícias una brutal agresión racista a una joven dominacana de 16 años de edad en un tren de cercanías en las proximidades de Barcelona. El joven agresor, de 21 años de edad, insultó a la víctima, la llamó zorra e inmigrante de mierda, le tocó un pecho y le dio varios puñetazos, guantazos y una patada en la cara.

La joven, tras la brutal agresión, quedó en estado de Shock y no se atreve nisiquiera a salir de su casa. Desde mi humilde blog quiero solidarizarme con la víctima y condenar esa agresión racista. Esperemos que todo el peso de la justícia recaiga sobre esa basura fascista y racista.

El arte del gobierno suicida estadounidense

2007-10-22T21:42:00.000+02:00

Estimados lectores:

El ex embajador de Israel en España y ex ministro de asuntos exteriores de su país, Shlomo Ben Ami, en este interesante artículo, nos habla de la errónea estrategia para Oriente Medio diseñada por la administración Bush.

Siete años después de la llegada de Bush a la casa blanca, los resultados no pueden ser más negativos: no se ha conseguido democratizar la zona ni introducir importantes reformas democráticas en los países árabes aliados de EEUU, se ha dado alas al islamismo político y a los grupos yihadistas, se han avivado las diferencias y los conflictos intercomunitarios entre sunníes y chi´ies, y con la desastrosa invasión de Irak se ha favorecido los intereses de la República Islámica de Irán, que se ha convertido en una potencia emergente capaz de desestabilizar todo Oriente Medio.
Sin más preambulos os dejo con la lectura del brillante artículo de S. Ben Ami.

El arte de gobernar suicida.

por Shlomo Ben Ami.

Fuente: project Syndicate.

Desde su victoria en la Guerra Fría, la hegemonía global de Estados Unidos se basó en tres pilares: el poder económico, el poderío militar y una enorme capacidad para exportar su cultura popular. El reciente surgimiento de otras potencias -la Unión Europea, China, India y una Rusia que se propuso recuperar el status perdido- erosionó la capacidad de Estados Unidos de forjar los hechos de manera unilateral.
Aún así, Estados Unidos sigue siendo, por lejos, el país más poderoso del mundo; su decadencia tiene más que ver con el uso incompetente que hizo del poder que con la aparición de competidores. La culpa de la situación de Estados Unidos debe recaer en el "arte de gobernar suicida" de los líderes norteamericanos, para usar la frase suscinta de Arnold Toynbee para referirse a lo que él consideraba la máxima causa del colapso imperial.

Consideremos el caso de Oriente Medio. Nada revela mejor la caída de Estados Unidos en la región que el contraste entre el uso sobrio del poder por parte de Estados Unidos en la primera Guerra del Golfo en 1991 y la arrogancia y el engaño de la guerra de Irak hoy.

En 1991, Estados Unidos forjó la coalición internacional más formidable desde la Segunda Guerra Mundial y la condujo a una guerra plenamente legítima destinada a restarurar el equilibrio regional después de la invasión de Kuwait por parte de Saddam Hussein. En 2003, Estados Unidos fue a la guerra sin sus aliados transatlánticos después de manipular afirmaciones falsas. Al hacerlo, Estados Unidos se embarcó en una gran estrategia absurda que aspiraba no menos que a desmantelar simultáneamente el régimen tirano de Irak, reestructurar todo Oriente Medio, destruir a Al Qaeda y ayudar a la democracia a arraigarse en todo el mundo árabe.

El resultado ha sido un fracaso total: derrota militar y una seria degradación de la condición moral de Estados Unidos. En lugar de socavar al Islam radical, Estados Unidos lo legitimizó, en Irak y otras partes. De hecho, lo que hoy forjará el futuro de la región no es la democracia, sino la división violenta entre chiítas y sunitas que precipitó la guerra de Irak. Esta guerra civil musulmana es lo que le permite a Al Qaeda ganar una reserva cada vez mayor de reclutas.
Dado que Irak probablemente se convierta en el primer país árabe en ser gobernado por chiítas y, por lo tanto, integrado a un imperio iraní chiíta en expansión, los aliados sunitas de Estados Unidos en la región hoy consideran a Estados Unidos un país inconfiable. Por cierto, Estados Unidos es visto prácticamente como uno de los incitadores del infortunio monumental del Islam, el renacimiento chiíta. Tampoco el evangelio de la democracia es de especial agrado de los aliados árabes de Estados Unidos, ya que el llamado a la democratización no hizo más que envalentonar a los islamistas a desafiar a las elites incumbentes por el poder.

Sin duda alguna, el violento fundamentalismo islámico tiene raíces más profundas en la mortecina promesa del nacionalismo árabe. Pero el espurio mensaje democrático de Estados Unidos terminó alienando tanto a sus aliados regionales conservadores, ya que le dio un nuevo impulso al Islam político, que puede usar las urnas como camino al poder, y a los islamistas, cuyos réditos electorales luego son rechazados por Estados Unidos.

El mayor disparate estratégico de Estados Unidos en Oriente Medio tiene que ver casi indiscutiblemente con el surgimiento del poder iraní. Al destruir a Irak como una fuerza regional de contrapeso, Estados Unidos le asestó un duro golpe a sus aliados tradicionales en el Golfo, para quienes Irak representaba una barrera contra las ambiciones iraníes. Estados Unidos le ofreció a Irán en una bandeja de plata activos estratégicos que la revolución de Khomeini no logró adquirir ni en ocho años de guerra contra Saddam ni en sus intentos infructuosos de exportar la revolución islámica en toda la región. De la misma manera, el programa nuclear de Irán cobró impulso gracias a su sensación de impunidad después del colosal fracaso en Irak del concepto de "guerra preventiva" de Estados Unidos.

La calamitosa experiencia militar de Estados Unidos en Irak lo dejó estratégicamente disminuido. Irak ahora se ha convertido en el terreno de juego de Dios, y a Estados Unidos sólo le queda la esperanza de alcanzar una módica estabilidad allí sólo con la ayuda de otras potencias regionales. De todos modos, Estados Unidos seguirá siendo el actor externo más influyente en Oriente Medio, ya que su fracaso es un fracaso de liderazgo, no de poder real. Humillado por la derrota militar, Estados Unidos puede recuperar su relevancia regional sólo si evita el pecado de la arrogancia y aprende a liderar sin intentar dominar.

Esto requiere comprometer a fuerzas revolucionarias como Irán y Siria; respetar más que condenar al ostracismo a aquellos movimientos islámicos que optaron por apartarse de la jihad en favor de la participación política, y liderar una alianza internacional para una paz árabe-israelí basada en la iniciativa de la Liga Arabe.

De hecho, la paradoja de las políticas perniciosas de Estados Unidos en Irak es que crearon condiciones favorables para una paz árabe-israelí, ya que el surgimiento de Irán y la amenaza de un tsunami fundamentalista concentraron las mentes árabes en la urgencia de un acuerdo con Israel. La cuestión palestina no es la causa de todos los males de Oriente Medio, pero su resolución mejoraría drásticamente la postura de Estados Unidos entre los árabes. Más importante aún, le negaría a Irán la capacidad de asociar las populares causas islámica y árabe con sus propias ambiciones hegemónicas.

Abu Mazen: Israel debería eliminar todos los asentamientos de Judea y Samaria (Cisjordania)

2007-10-16T21:10:00.000+02:00

M. Abbas, presidente de la ANP, tras entrevistarse con C. Rice ayer en Ramallah, declaro que Israel debería desmantelar todos los asentamientos en Judea y Samaria (Cisjordania) incluso antes de que alcanzase un acuerdo permanente con la Autoridad Nacional Palestina.

Pero esa no fue la única petición que hizo el presidente de la Autoridad Palestina. En la web de Ha´aretz podéis leer sus otras revindicaciones para encarar con éxito las negociaciones en Annapolis del mes que viene y hacer "salam" con Israel.

Por su parte, Condoleeza Rice afirmó que "Palestinos e Israelíes están haciendo sus más serios esfuerzos en años para acabar con el conflicto". Además añadió que "la administración Bush tiene cosas más importantes en las que perder el tiempo como para invitar a gente a Annapolis para hacerse una foto".

Me da la sensación de que este intento de la administración Bush para apuntarse un éxito en Oriente Medio va a resultar un fracaso. Ni Olmert ni Abbas tienen el respaldo social suficiente como para poder aplicar los acuerdos si es que se llegan a lograr. Además no olvidemos que el Hamas gobierna "de facto" la Franja de Gaza y posiblemente allí los acuerdos no serían aplicables.

Si Camp David fracasó en el 2000 con unas expectativas mucho mejores, me extrañaría muchísimo que estas negociaciones llegasen a buen puerto. El problema es que un nuevo fracaso puede desencadenar una nueva intifada.

La matanza de Haditha: un crimen que no puede quedar impune

2007-10-15T00:51:00.000+02:00

Estimados lectores:

La población civil iraquí ha sido el colectivo más perjudicado con la invasión estadounidense del país árabe en Marzo del 2003. Los civiles son víctimas de las luchas sectarias, del terrorismo, de la pobreza, de la delincuencia organizada y también de la violencia arbitraria de las tropas estadounidenses. Un ejemplo de esto lo tenemos en la brutal matanza de Haditha, que tuvo lugar ahora casi hace dos años, en la mañana del 19 de Noviembre del 2005.

Ese día, de madrugada, una mina explota al pasar un convoy estadounidense compuesto por cuatro vehiculos, mata al marine T. J. Terrazas y deja a otros dos soldados estadounidenses heridos. La venganza de sus compañeros no se haría esperar y se cebaría con inocentes civiles iraquíes. Sus primeras víctimas fueron los ocupantes de un Taxi, cinco pasajeros, que fueron obligados a bajar del vehiculo y fusilados a quemarropa cuando tenían los brazos en alto.

A las 7, 45, los marines llegan a la población de Haditha y asesinan a varias familias como represalia por la muerte de su compañero. Conmovedor resulta el relato de la niña Eman Walid, una de las pocas supervivientes de la matanza en casa de sus padres:

"Primero entraron en la habitación de mi padre - un hombre jubilado de 76 años y paralítico - que estaba leyendo el Corán, y oímos disparos. Ví como disparaban a mi abuelo y a mi abuela". Posteriormente, según comenta la niña, los marines se dirigieron hacía la esquina donde los demás habitantes de la casa, todavía en pijama, se habían reunido. Los adultos trataban de proteger a los niños... todos menos Eman murieron, incluso su hermanito Abdulá, de sólo 4 años de edad.

En total en la casa de Abul Hamid, el padre de Eman, murieron 6 personas. A continuación, los marines se dirigieron a la casa de Junes Salim y mataron entre 12 y 19 miembros de su familia.
Posteriormente, los marines dispararon a varios iraquíes más - el número de víctimas ascendió a 25 -, todos civiles indefensos y en muchos casos hombres mayores, paralíticos, mujeres y niños.

Los marines dijeron en un comunicado que la mayoría de víctimas eran insurgentes y que había varias víctimas civiles que habían sucumbido debido al fuego cruzado.

Al parecer, la justícia militar estadounidense ha sido laxa y compasiva con sus muchachos pero este crimen es una inmoralidad de una gran crueldad y los culpables no deberían quedar sin su justo castigo.

Educando en el odio: la visión del conficto israelo - palestino en un programa infantil de la TV iraní

2007-10-14T11:37:00.000+02:00

Estimados lectores:

¿Recordáis al ratón Farfour, la abeja Nahoul y al "Rey León" islamista utilizados por la TV de Hamas para educar a los niños palestinos en el odio?. Pues bien, esa manipulación de la infancia no es exclusiva de los medios palestinos, sino que desafortunadamente està bastante extendida por todo el mundo árabe - islámico. Un ejemplo lo podemos observar en este video, donde se muestra un fragmento de un programa infantil de la TV iraní que fue retransmitido el "Día de Al-Quds" (día de Jerusalén).

En el video se muestra la visión que tiene el gobierno iraní del conflicto israelo - palestino, presentando ese complejo conflicto como una ocupación y una usurpación, y lo hace en forma de fabula con el fin de educar a la infancia iraní en el odio hacía los judíos y hacía Israel.

Desde aquí, mi humilde blog, mostrar mi más firme rechazo a esta despreciable manipulación de los niños.

Los Cristianos perseguidos de Gaza

2007-10-09T11:00:00.000+02:00

"El Medio Oriente necesita cambios en profundidad, destruir todos los regímenes reaccionarios y lacayos del imperialismo a través de la lucha popular, sacudirse el yugo imperialista y colonial como base que garantice los derechos nacionales y democráticos de los pueblos que constituyen la región, en especial los del pueblo palestino, construyendo un solo estado, laico, independiente y socialista, para árabes y judíos, sin discriminaciones ni base religiosa o étnica y consecuentemente, poniendo fin a la existencia del estado sionista israelí, colonialista, racista y proimperialista".

Este fragmento está sacado de un artículo de la web de extrema izquierda "Rebelión". Si lo leéis entero, podréis observar como el articulista lanza una defensa a capa y espada de grupos islamistas y yihadistas como el Hamas o el Hezbollah, presentándolos como grupos de resistencia a la ocupación, similares a los partisanos antifascistas que se opusieron al nazismo y a sus aliados en la Segunda Guerra Mundial.

Pero, afortunadamente, la realidad es más tozuda que las simplistas y maniqueas argumentaciones de estos articulistas. No es posible crear un estado laico apoyando a organizaciones fundamentalistas y extremistas como Hamas o Hezbollah, pues el objetivo principal de esos grupos es la creación de un estado fundamentalista islámico. La prueba la tenemos en Gaza. Tras la toma de poder por parte de Hamas, dicho movimiento islamista y otros grupos de ideología similar - como el "Ejército del Islam" - están llevando a cabo una forzosa islamización de la franja y los palestinos cristianos temen que se inicie una persecución contra ellos, especialmente tras el secuestro y asesinato del librero Rami Ayyad, que era el director de la única libreria cristiana de Gaza.

Estimados lectores, es absurdo pensar que se pueden poner las bases de un estado laico, igualitario y sin discriminación étnico - religiosa apoyando a los grupos islamistas y yihadistas. Desgraciadamente, aquí en Europa hay mucha gente que, sin nisiquiera saber que el único estado verdaderamente laico de Oriente Medio es Israel, mira hacía otro lado y con erróneas argumentaciones les hace el juego a los extremistas y fundamentalistas islámicos ... será porque ellos no viven en Gaza o en Teherán.

Manifestantes queman banderas de Israel en la conmemoración del día de "Al-Quds"

2007-10-07T12:27:00.001+02:00

Clicando aquí, pueden ver la foto de la manifestación que se celebró el pasado Viernes en Teherán para conmemorar el día de Jerusalén (Al-Quds en árabe y "Qods" en Farsi). En ella se puede observar como varios manifestantes prenden fuego a banderas israelíes. Además, en un discurso pronunciado ese mismo día, el judeófobo presidente del gobierno iraní volvió a amenazar a Israel y afirmó que el objetivo iraní es el de acabar con la hegemonía israelí en Oriente Medio.

Otra nueva muestra de como el gobierno islamista de Irán manipula la llamada causa palestina en su beneficio. En lugar de preocuparse de mejorar las condiciones de vida del pueblo iraní, de disminuir la inflación y de mejorar los salarios, el gobierno de Ahmadineyad sólo monta grandilocuentes "gestos" populistas para atraerse las simpatías de los pueblos árabes de los estados vecinos, mayormente sunníes.

Pero esta política conlleva un riesgo: perder la confianza y el respaldo de su propio pueblo, más preocupado por el paro y por la creciente inflación que por "Al-Quds" (Jerusalén).

PD - En la foto podéis observar un poster propagandístico del día de "Qods" en una calle de Teherán. Nótese como una Estrella de David en forma de alambrada mantiene encerrada a la Mezquita de la Roca. Los propagandistas iraníes demuestran tener la maestría antisemita de los caricaturistas nazis de los años 30.

Impacta un mísil Katyusha en el Neguev.

2007-10-07T12:07:00.000+02:00

El periódico israelí de centro - izquierda, Ha´aretz, informa de que terroristas palestinos han lanzado un mísil Katyusha desde la Franja de Gaza que ha impactado en el área de Netivot, en el sur del Neguev. Afortunadamente, no ha habido ni heridos ni daños materiales de importancia.

PD - La foto es de un mísil Al-Qassam caído en las proximidades de Ashkelon la pasada semana.

Webislam, sus artículos y los genocidios.

2007-09-30T15:47:00.000+02:00

Estimados lectores:

Esta mañana he visitado la web islamista española Webislam y me he encontrado con un interesante artículo de opinión que trata sobre la reunión que celebraron en el rancho tejano de Crawford el ex presidente del gobierno español José María Aznar y George Bush en Febrero del 2003.

Hace unos días, el periódico español de centro izquierda, El País, publicó las actas de dicha reunión y se ha vuelto a abrir el debate acerca de la participación española en esa guerra neocolonial. Obviamente, no es casual que esto ocurra a medio año de la llamada a las urnas ...

Volviendo al artículo de Webislam, en líneas generales, estoy de acuerdo con las ideas de fondo, aunque no me gusta el tono demagógico que el autor le da al texto.

Ciertamente, La invasión de Irak fue una agresión ilegal, motivada por factores estrátegicos y de control de los recursos petrolíferos, y además la administración Bush no dudó en mentir a la opinión pública internacional con los "Casus Belli" de las armas de destrucción masiva y los supuestos contactos que tenía el régimen baazista iraquí con la organización terrorista - yihadista Al-Qaeda.

Pero me gustaría mostrar mi profundo desacuerdo con su título que es totalmente desafortunado, victimista y demagógico. Señor Yusuf Fernández, la guerra de Irak fue ilegal, se puede considerar un claro ejemplo de agresión neocolonial, y ciertamente ha tenido un coste humano altísimo, pero sepa que no se ha cometido ningún genocidio. La administración Bush en ningún momento ideó una política destinada a asesinar en masa al pueblo iraquí como por ejemplo si hicieron los turcos con los armenios tras el final de la primera guerra mundial. Por lo tanto, el uso que usted hace de la palabra genocidio en el título de su escrito me parece totalmente desafortunado y una clara banalización de los genocidios reales que si se han llevado a cabo, como por ejemplo el cometido por los turcos contra los armenios, el que se cometió hace doce años en Ruanda o el cometido por el régimen nazi contra el pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial.

Capturado el último de los participantes en el linchamiento de Ramallah que quedaba libre.

2007-09-26T22:31:00.000+02:00

Estimados lectores:

He podido leer en el diario conservador israelí Jerusalem Post que ha sido capturado Haiman Zaban, el último de los participantes en el linchamiento de dos reservistas israelíes, Yosef Avrahami y Vadim Nourezitz, en Ramallah en octubre del 2000 que quedaba en libertad.

Esperemos que la justícia sea implacable con ese criminal.

Aquí podéis ver fotos de ese brutal asesinato. Advertencia: las imágenes son fuertes.

Intelectuales israelíes piden a Ehud Olmert que negocie un alto el fuego con Hamas.

2007-09-26T00:15:00.000+02:00

David Grossman, Abraham B. Yehoshúa y el último premio Príncipe de Asturias de las Letras, Amos Oz, son algunos de los escritores e intelectuales que pidieron en un manifiesto al primer ministro, Ehud Olmert, que negocie un alto el fuego con Hamás.

La petición, titulada "Tratar con Abu Mazen, negociar un alto el fuego con Hamás", llegó cuatro días después de que el Gobierno decretara a Gaza "territorio enemigo" y aprobara cortar su suministro de electricidad y combustible a la franja, controlada por Hamás desde junio.
En el documento se tacha de "intolerables" los "continuos ataques" con cohetes lanzados desde Gaza contra Israel por terroristas palestinos, pero se matiza que el Estado "ha negociado en el pasado con sus peores enemigos".
Por ello, los firmantes solicitan a Olmert que inicie un diálogo con Hamás con el objetivo de "alcanzar un alto el fuego total sin condiciones previas".
"El fin de los ataques mutuos dará a los residentes del oeste del Néguev la sensación de seguridad, evitará mayores sufrimientos a los residentes de las comunidades israelíes vecinas a Gaza e incrementará las posibilidades de éxito del proceso político", señala el manifiesto.

Los firmantes subrayan que, de hecho, Israel "ya está negociando, y legítimamente, con Hamás para traer a casa a Guilad Shalit", el soldado cautivo de tres facciones palestinas desde junio de 2006.
En el documento se llama además a Olmert a "no dejar pasar la actual oportunidad" de "alcanzar acuerdos sustanciosos con la jefatura de la Organización para la Liberación de Palestina", que ocupa Abás.
A juicio de los firmantes, la conferencia internacional para la región convocada para noviembre por Estados Unidos ha "creado" una ocasión de "promover el proceso de paz" entre israelíes y palestinos.
Desde el ámbito de la creación artística apoyan el documento el poeta Meir Shalev, los narradores Eli Amir y Yehudit Katzir y los dramaturgos Yehoshúa Sobol y Dorit Rabinián, mientras que del lado académico figura, entre otros, la feminista y profesora emérita de Literatura inglesa en la Universidad Hebrea Alice Shalvi.

Amos Oz, fundador del movimiento Paz Ahora, recibió el pasado junio el premio Príncipe de Asturias de las Letras en reconocimiento a la "defensa de la paz entre los pueblos" que ha hecho en su obra y su "denuncia de todas las expresiones del fanatismo".

Su compatriota David Grossman, quien perdió un hijo en la Segunda Guerra del Líbano, fue galardonado también este año en España con el Premio Cristóbal Gabarrón de las Letras por su "lenguaje innovador" y su papel de "convencido defensor de la paz".

Fuente: Argentinos amigos de Paz Ahora (Shalom Ajshav).

Iran exhibe un mísil capaz de alcanzar el territorio israelí

2007-09-24T23:46:00.000+02:00

Estimados lectores:

El pasado Sábado, en un desfile en conmemoración del 27º aniversario de la Guerra Irán - Irak, el gobierno islamista presidido por Mahmoud Ahmadineyad presentó un nuevo mísil capaz de alcanzar al estado de Israel.

Esta amenaza no puede ser tomada a broma. Recordemos que Ahmadineyad ha amenazado con la pronta desaparición de Israel en varias ocasiones y también repetidamente ha banalizado el Holocausto del pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial.

La República Islámica de Irán puede desestabilizar todo Oriente Medio con el fin de aumentar su influencia en la región, tenemos los claros ejemplos de la injerencia iraní en Irak y El Libano, y a la larga va a convertirse en una amenaza tanto para Israel como para los gobiernos árabes vecinos, pues los islamistas egipcios, jordanos o saudíes podrían animarse al ver el éxito de la revolución islámica iraní.

PD - En el blog de MEMRI he podido leer que el judeófobo presidente iraní volvió a amenazar con una hipotética desaparición de Israel del mapa en una conversación telefónica con el depuesto primer ministro palestino Ismail Haniyah.

Los refugiados iraquíes y el pasotismo internacional.

2007-09-24T23:10:00.000+02:00

Estimados lectores:

El pasado 24 de Septiembre Amnistia Internacional publicó un informe en el que alerta sobre el drama humano de los refugiados en Irak.

En el texto, que lleva por título "Huyen por millones: el drama de los refugiados en Irak", se alaba a los gobiernos de Jordania y Siria por mantener la mayor parte de sus fronteras abiertas a los refugiados iraquíes y se crítica el pasotismo de muchos otros estados ante este terrible drama humanitario.

Malcom Smart, director del programa regional para Oriente Medio de Amnistia Internacional, ha criticado este "laissez - faire" de la comunidad internacional y ha afirmado que: "Se avecina una crisis humanitaria cada vez más grave y un aumento de la inestabilidad política en toda la región, salvo que la comunidad internacional cumpla con su obligación de asumir su parte de responsabilidad de proteger y ayudar a los refugiados y refugiadas iraquíes".

Actualmente hay más de 4 millones de iraquíes desplazados y esta cifra crece diariamente a un ritmo vertiginoso. Siria acoge a casi un millón y medio de refugiados y Jordania a al menos medio millón, pero siguen en Irak más de dos millones de desplazados.

El informe pide más cooperación internacional para el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), así como para las organizaciones humanitarias nacionales e internacionales que operan en el país árabe, y critica la lentud de los gobiernos sirio y jordano para el reasentamiento de los refugiados más vulnerables, como las víctimas de torturas o de graves abusos.

Al-Qaida amenaza a los intereses españoles en el Magreb

2007-09-20T23:45:00.000+02:00

Estimados lectores:

Un nuevo vídeo difundido hoy en webs islamistas vuelve a mencionar a España o sus intereses en el Magreb como objetivos.

En efecto, en ese video - documental, Ayman Al - Zawahiri, lugarteniente de Bin Laden, pide a los muyahidin que limpien el Magreb de "los hijos de España y Francia". Esta afirmación no debe ser tomada a broma, según los servicios de seguridad argelinos.

Recordar sólo que hace unos meses varios grupos islamistas magrebíes llamaron a sus seguidores al yihad para "Devolver ambas ciudades hermanas al Dar Al- Islam" (la casa del Islam).

Estas amenazas, aunque puedan sonar a chiste, no pueden ser tomadas a broma. Tenemos el precedente del atentado contra la "Casa de España" en Casablanca en el 2003.

Si queréis leer la notícia en el periódico conservador "El Mundo", pulsad aquí.

La Franja de Gaza ha sido declarada como "territorio hostil" por el gobierno israelí.

2007-09-19T18:30:00.000+02:00

Estimados lectores:

Según he podido leer en PoVeSham, el gabinete de Asuntos Políticos y de Seguridad israelí ha declarado a la Franja de Gaza como territorio hostil. Esta medida pretende combatir el continuo lanzamiento de misiles Kassam y significará la reducción de la cooperación del gobierno israelí con las autoridades palestinas que gobiernan la Franja. Muy posiblemente disminuya "al mínimo" el abastecimiento de combustible, electricidad y otros servicios o mercancías que Israel vende a las autoridades palestino - gazanas.

Con estas medidas, que serán aplicadas de manera gradual, se pretende que la población palestina de Gaza presione a las diversas organizaciones terroristas a que detengan el lanzamiento de misiles Kassam hacía el sur de Israel.

El portavoz de Hamas, Fauzi Barhoum, afirmó que el objetivo es preparar el terreno para un ataque a gran escala sobre la Franja y, según él, nos encontramos ante "una declaración de guerra".

Si queréis leer la noticía en Aurora Digital, pulsad aquí.

Si queréis leerla en Ha´aretz, pulsad aquí.

los skinheads neonazis rusos siguen cometiendo fechorías.

2007-09-18T23:50:00.000+02:00

Estimados lectores:

Hace unos días ya comenté la detención de una célula de skinheads neonazis en la ciudad de Petah Tikvá. Resulta que otros cabezas rapadas han estado cometiendo fechorías durante las fiestas del Rosh HaShaná (el año nuevo judío), según he podido leer en la web PoVeSham.

Esa basura neonazi ha realizado pintadas antisemitas y de simbología nazi en varias casas y en una sinagoga en la ciudad de Dimona.

Desde el ayuntamiento de dicha ciudad se ha indicado que se está haciendo todo lo posible para atrapar a los autores. El alcalde, Meir Cohen, ha asegurado que pagará 2000 Shekalim de su propio bolsillo a quien pueda proporcionar información fidedigna acerca de los autores de esos actos vandálicos.

De nuevo, desde mi blog, quiero condenar estas lamentables muestras de antisemitismo en Israel. Si esos nacionalistas rusos descerebrados de extrema derecha no son capaces de adaptarse a Israel y además sienten un gran desprecio por todo lo relacionado con el Judaísmo, lo mejor es que se planteen volverse a Moscú. En Israel no pintan nada.

Interesante caricatura sobre la injerencia extranjera en la vida política libanesa.

2007-09-18T18:28:00.000+02:00

Estimados lectores:

En otras ocasiones, ya he denunciado la injerencia extranjera en la vida política libanesa, especialmente la siria y la iraní.

En la prensa del país de los cedros también se toca ese aspecto con un cierto humor y buenas dosis de resignación. Un buen ejemplo es esta caricatura publicada por el periódico Al Nahar el pasado 13 de Septiembre.

PD - en la parte superior derecha de la viñeta pone: "Bernard Kouchner, ministro de asuntos exteriores francés, llama a una intervención foránea en las próximas elecciones presidenciales libanesas".

Fuente: MEMRI Blog.

contra el islamismo político pero también contra la islamofobia

2007-09-17T23:18:00.000+02:00

Estimados lectores:

He podido leer en el periódico El País que un caricaturista sueco ha sido amenazado de muerte por la organización terrorista Al-Qaeda en Irak. En efecto, uno de sus representantes en Irak, un tal Omar Al- Bagdadí, ha ofrecido 100.000 Dólares por su cabeza, más una recompensa adicional de 50.000 Dólares más si el dibujante es degollado como un cordero.
Esta generosa oferta sólo estará vigente si se cumple durante el mes del Ramadán.

Dos cosas a comentar de este incidente que reabre la polémica de las caricaturas de Mahoma:

En primer lugar mostrar mi repulsa y mi total condena al hecho de poner precio a la cabeza de un dibujante. Las caricaturas del profeta musulmán son doblemente ofensivas, por presentarlo de manera despectiva, como un terrorista o como un perro, y en segundo lugar porque en la tradición islámica no se deben representar ni a la divinidad ni a los profetas. Pero pedir la ejecución de un ser humano por un dibujo es algo intolerable y debo condenarlo sin paliativos.

En segundo lugar también he de criticar a esos caricaturistas. Creo que deberían ser respetuosos con las creencias ajenas, y además, si los caricaturistas son cristianos, ¿por qué no se mofan de Jesús?. Ah, resulta que ese personaje es "sagrado" y Mahoma puede ser objeto de burla y escarnio... muy curioso ese doble rasero, si señor.

También quiero lanzar mi critica a la gente que se rasgan las vestiduras por la libertad de expresión siempre y cuando no atente contra ellos. Si esa caricatura fuese del carpintero galileo, del rey de España o del de Suecia pedirían sanciones al caricaturista, pero como es de Mahoma - ese moro - defendamos la libertad de expresión. Amigos, eso se llama hipocresia. Tan malo es el fundamentalismo cristiano como el islamismo político.

Antena 3 pretende parodiar y ridiculizar el drama de la emigración.

2007-09-16T23:57:00.000+02:00

Estimados lectores:

En la web "Prou Racisme" (Stop Racismo) he podido leer que Antena 3 tiene previsto emitir la serie "El síndrome de Ulises" - una comedia en la que se parodia el drama migratorio - en horario de máxima audiencia durante la programación otoñal.

Desde mi humilde blog quiero mostrar mi total rechazo a esa abyecta serie, que banaliza el drama de la emigración y puede servir para fomentar clichés xenófobos y racistas.

Yad Vashem premio Príncipe de Asturias de la concordia.

2007-09-16T15:21:00.000+02:00

Yad Vashem, Museo del Holocausto de Jerusalén, ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2007, según hizo público hoy en Oviedo el Jurado encargado de la concesión del mismo.

El Museo del Holocausto de Jerusalén, la más alta institución internacional en memoria de los seis millones de judíos víctimas del Holocausto quiere transmitir a las futuras generaciones la necesidad de preservar los derechos humanos y, de modo esencial, el respeto a la vida. Único en el mundo al honrar también a las personas que arriesgaron su vida para salvar a los judíos víctimas de la Shoa, se ha convertido en el fondo documental más importante y en centro de estudio e investigación de uno de los mayores genocidios de la historia de la Humanidad.

El Jurado de este Premio "convocado por la Fundación Príncipe de Asturias" estuvo presidido por Vicente Álvarez Areces, presidente del Principado de Asturias, e integrado también por Paz Fernández Felgueroso, alcaldesa de Gijón; Fernando de Almansa, Isak Andic Ermay, Adolfo Barthe Aza, Javier Benjumea, Miguel Blesa, José Celma Prieto, Ramón Colao Caicoya, Jacobo Cosmen Menéndez-Castañedo, Francisco Daurella, Juan Manuel Desvalls, Isidro Fainé, Pedro Luis Fernández, Francisco de la Fuente Sánchez, Juan Ramón García Secades, Juan Luis Iglesias Prada, Fernando Menéndez Rexach, Carlos Pérez de Bricio, Matías Rodríguez Inciarte, Antonio Suárez Gutiérrez, Antonio Trevín Lombán, José María Villanueva Fernández, Santiago de Ybarra, Santiago Zaldumbide Viadas y Pedro de Silva (secretario).

Esta candidatura ha sido propuesta por Angela Merkel, canciller de la República Federal de Alemania. Yad Vashem, Autoridad Nacional para el Recuerdo de los Mártires y Héroes del Holocausto, más conocido como Museo del Holocausto de Jerusalén, es un complejo expositivo ubicado en Har Hazikarón, una loma al oeste de la ciudad. Creado por ley en 1953 por el Parlamento israelí, su objetivo es perpetuar la memoria de las víctimas de la Shoah (Holocausto), con el fin de que se elimine el odio, el racismo y la intolerancia de futuras generaciones. El Yad Vashem se creó para conmemorar a los seis millones de judíos asesinados, entre 1933 y 1945, por los nazis y sus colaboradores. Igualmente, rememora el heroísmo y la resistencia de los partisanos judíos y de los combatientes de las rebeliones de los guetos, así como las acciones de los llamados Justos entre las Naciones. En 1963 el Yad Vashem estableció este título, que actualmente ostentan más de 22.000 personas de más de 30 países, para los no judíos que arriesgaron sus propias vidas para salvar a judíos. Tras diez años de trabajo, el 15 de marzo de 2005 se inauguraron las nuevas instalaciones de Yad Vashem, en presencia de más de 40 jefes de Estado y ministros de todo el mundo. El nuevo complejo, de más de 4.000 metros cuadrados, es obra del arquitecto israelí Moshe Safdie y ocupa una superficie cuatro veces mayor que el anterior museo. Incluye varios monumentos conmemorativos, un museo histórico, un archivo central y un centro de documentación e investigación del Holocausto. A través del diseño de sus salas se rememora la difícil situación de los judíos durante los años de persecución. El eje central del conjunto es el museo histórico en el que se exhibe, a través de fotografías, objetos, documentos e imágenes, la historia del Holocausto y de las personas que lo sufrieron. El archivo contiene 62 millones de documentos además de 267.500 fotografías y miles de vídeos con testimonios de supervivientes. La biblioteca de Yad Vashem cuenta con más de 100.000 títulos en numerosos idiomas, así como con miles de periódicos y documentos. El recorrido termina en la Sala de los Nombres, en la que están depositados testimonios y fotografías de millones de víctimas del genocidio. En otra de las estancias está ubicado el grupo escultórico Memorial de los Niños, con el que se recuerda al millón y medio de menores que perecieron en el Holocausto. Con dos millones de visitantes al año, en Yad Vashem se desarrollan además otras importantes actividades en el campo de la educación y la investigación. El Instituto Internacional para la Investigación del Holocausto coordina y subvenciona las investigaciones nacionales e internacionales sobre el Holocausto, organiza conferencias y coloquios, publica trabajos, diarios y memorias. La Escuela Internacional para Estudios del Holocausto organiza anualmente cursos para docentes que se llevan a cabo en siete idiomas, además del hebreo. Asimismo, cada año se conmemora, en una ceremonia oficial, el Día del Recuerdo de los Mártires y Héroes del Holocausto, aniversario del comienzo de la rebelión del gueto de Varsovia en 1943. A este Premio habían sido presentadas un total de 47 candidaturas procedentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Cabo Verde, Colombia, Cuba, China, Estados Unidos, Francia, Ghana, India, Islandia, Israel, Italia, Kenia, Liberia, Mali, Mauritania, México, Perú, Polonia, Ruanda, Senegal, Tailandia, Tibet, Túnez, Venezuela y España.

Este ha sido el último de los ocho Premios Príncipe de Asturias concedidos este año, en que cumplen su XXVII edición. Anteriormente fueron otorgados el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, al presidente de la organización Alianza para la Protección del Clima, Al Gore; el de las Artes, al cantautor estdounidense Bob Dylan; el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, a los biólogos Peter Lawrence y Ginés Morata; el de las Letras, al escritor israelí Amos Oz; el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, concedido a las revistas científicas Science y Nature; el de Ciencias Sociales, al sociólogo Ralf Dahrendorf, y el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, al piloto alemán Michael Schumacher.Cada uno de los Premios Príncipe de Asturias, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Los galardones serán entregados el próximo mes de octubre en Oviedo, en un solemne acto presidido por S.A.R. el Príncipe de Asturias.

Fuente: Infomedio.

Neonazis en Israel

2007-09-15T20:20:00.001+02:00

Estimados lectores:

El pasado Domingo fue detenida por la policia una célula de jóvenes neonazis rusos en la ciudad de Petah Tikvah. Pues bien, según informa hoy el periódico israelí Ha´aretz, estos abyectos skinheads tendrán que enfrentarse a cargos de incitación al odio racial, conspiración para asesinar y agresiones o asaltos de carácter racista.

La fiscalia también los ha procesado por posesión y distribución de propaganda racista y de armas ilegales, así como por la difusión de ese material. Su lider, Arik (Eli) Bunyatov, también ha sido procesado por agresión con lesiones.

Esos skinheads, inadaptados y descerebrados, se dedicaban a asaltar a emigrantes (especialmente de origen asiático), judíos observantes, drogadictos y homosexuales. En ocasiones, también gravaban sus fechorias y las colgaban en webs como You Tube.

Desde mi blog quiero condenar estos actos antisemitas y racistas en Israel. Si a esos skins rusos no les gusta el país que les ha acogido, lo tienen muy sencillo: billete de avión y de regreso a Moscú.

Limpieza étnica en Bagdad.

2007-09-15T19:47:00.000+02:00

Estimados lectores:

En el interesante blog "Guerra Eterna", Iñigo Sáenz de Ugarte nos informa de la implacable limpieza étnica que los diferentes grupos de paramilitares, tanto sunníes como Chíies, han ido realizando en los barrios mixtos de Bagdad. Esto mismo puede hacerse extensible al resto del país árabe, donde los movimientos forzados de población han ido creando zonas étnico - religiosas homogeneas.

El propio presidente estadounidense reconoció en una entrevista el pasado mes de Febrero que "hay limpieza étnica en Irak y tardará la paz".

La pregunta del millón que se hacen los análistas es: ¿qué pasará cuando las tropas de EEUU y sus aliados abandonen Irak?.

Muy posiblemente, si no fuese por la tajante oposición de Turquía a la creación de un estado Kurdo, la división de Irak en varios estados étnico - religiosos sería ya una realidad.

PD - En la foto podéis ver a grupos de paramilitares chíies. Si, si, esos matones que se dedican a expulsar o matar a otros ciudadanos iraquíes y algunas "mentes lucidas" de la extrema izquierda europea los presentan como "Resistencia iraquí".

274 profesores universitarios han sido asesinados en Irak desde la invasión anglo - estadounidense del 2003.

2007-09-13T15:28:00.000+02:00

Estimados lectores:

Hacía tiempo que tenía ganas de hablar de Irak y hoy voy a centrarme en este espinoso conflicto. La invasión del país árabe por parte de EEUU y sus aliados, entre los que se encontraba el gobierno español de José María Aznar, y la desastrosa planificación de la post-guerra han provocado una situación de violencia intercomunitaria y de desgobierno que parece no tener fin.

Uno de los colectivos que ha salido más perjudicado con el conflicto ha sido el del mundo universitario iraquí. En efecto, 274 profesores han sido asesinados desde Marzo del 2003 y muchos cerebros se han exiliado en otros paises del mundo árabe, Europa o EEUU.

Además los estudiantes universitarios también han resultado un blanco muy apetecible para los paramilitares islamistas, tanto chiitas como sunnitas, y los asesinatos y secuestros han estado a la orden del día.

En esta interesante web podréis encontrar el nombre y la universidad de los 274 docentes asesinados en el país árabe.

Desde mi humilde blog quiero mostrar mi solidaridad con el mundo universitario iraquí.

Un Qassam lanzado desde Gaza impacta en una base militar en Zikim y hiere a 65 soldados del Tzahal.

2007-09-11T15:38:00.000+02:00

Estimados lectores:

Este atentado ha sido reivindicado por los "comités de la resistencia popular" y por paramilitares vinculados al Yihad Islámica. Los soldados heridos han sido trasladados al hospital Barzilay de Askhelón.

Si queréis leer más datos, pulsad aquí.

Olmert va a liberar a más presos palestinos por la festividad del Ramadán.

2007-09-11T15:09:00.000+02:00

Estimados lectores:

Según he podido leer en Povesham, Ehud Olmert ha prometido a Abu Mazen la liberación de más presos palestinos de Al Fatah como gesto de buena voluntad por la fiesta del Ramadán.

Adón Olmert, me parece que esta medida es desafortunada. Liberando a terroristas palestinos ni fortalece a Abbas, ni apoya el proceso de paz, ni lucha por la seguridad de los ciudadanos israelíes. Si realmente quiere impulsar una paz con los palestinos y fortalecer a Abbas, ponga medidas para mejorar el nivel de vida de la población palestina, es necesario reflotar la economía palestina y la creación de un mínimo tejido industrial en los territorios. Negocie con Abbas en este sentido y así el presidente de la ANP ganará prestigio ante su pueblo y podrá enfrentarse a la amenaza de Hamas en Cisjordania (Judea y Samaria) con unas mínimas garantías.

Si sólo se dedica a liberar presos sin ton ni son, sólo es cuestión de tiempo que el Hamas se apodere de Cisjordania como hizo hace unos meses de Gaza.

El gobierno islamista iraní encarcela a los defensores de los derechos de la mujer y de la igualdad de género.

2007-09-09T15:26:00.000+02:00

Estimados lectores:

He podido leer en la web de Amnistia Internacional que el gobierno de la República Islámica de Irán castiga con la detención y el encarcelamiento a los defensores de los derechos de la mujer y de la igualdad de género. Os invito a leer el informe de Amnistia, pues aporta una información detallada y muy interesante sobre este tema.

Además, no se puede olvidar que en Irán la mujer está marginada por ley en muchos aspectos de la vida política y social. Por ejemplo no tienen los mismos derechos que el hombre en temas como el matrimonio, el divorcio, la herencia o la custodia de los hijos.

Desde mi blog quiero mostrar mi total rechazo a la discriminación de la mujer en cualquier lugar del mundo e indicar que mientras esto continue será imposible lograr una justícia social real.

Israel vence a Croacia y sigue viva en el Eurobasket

2007-09-08T20:35:00.000+02:00

Estimados lectores:

La selección israelí de baloncesto derrotó a la croata por 80 a 75 y este magnifico resultado le permite empezar con buen pie la segunda fase del Europeo de Baloncesto que se está disputando estos días en España.

Os dejo con la notícia que ha sido publicada en el Diario deportivo barcelonés Sport.

Los ciudadanos de Sderot se manifiestan en las puertas de la Knesset para protestar por las medidas ineficaces del gobierno ante la lluvia de Qassam.

2007-09-07T15:45:00.000+02:00

Estimados lectores:

Según he podido leer en Ha´aretz, varios centenares de ciudadanos de Sderot se manifestaron ayer ante las puertas de la Knesset para protestar por la ineficacia de las políticas defensivas del gobierno y para pedir respuestas con el fin de frenar el lanzamiento de Qassams desde la franja de Gaza.

Los manifestantes se mostraron muy criticos con la gestión del ministro de defensa Ehud Barak y con la de la ministra de educación Yuli Tamir. El primer ministro Ehud Olmert tampoco se salvó de la quema y los manifestantes corearon que se fuese a su casa.

Tras este acto de protesta, los manifestantes regresaron a sus casas.

Si quieres leer todo el artículo de Ha´aretz, pulsa aquí.

Una paz árabo - israelí es el mejor antídoto a la amenaza nuclear iraní.

2007-09-07T15:19:00.000+02:00

Estimados lectores:

El pasado 29 de Agosto, en el periódico israelí Yediot Aharonot, salió publicado un magnífico artículo de Shlomo Ben Ami, antiguo embajador de Israel en España y ex ministro de asuntos exteriores, en el que analiza la situación de Oriente Medio en los últimos años y especialmente la amenaza que representa la república islámica de Irán y los errores de la administración Bush al apostar por su aislamiento internacional. Os dejo con este interesante texto.

Oponiéndose a la amenaza iraní.

por Shlomo ben Ami. Fuentes: Yediot Aharonot y argentinos amigos de Shalom Ajshav.

La pesadilla de un Irán nuclear obsesiona a israelíes y árabes, sin embargo Israel y EE.UU. son los únicos que pujan con empeño para frenar las ambiciones iraníes. El triángulo EE.UU.-Irán-Israel es donde yace la raíz del problema, así como una posible solución.
La revolución de Khomeini de hecho cercenó la vieja alianza israelí-iraní, a pesar de ello ambos países continuaron haciendo negocios, con el estímulo americano. El affair Irán-Contras que vio a Israel proporcionando armas a Irán en su guerra contra Irak es un excelente ejemplo.
Como dos poderes no-árabes en un ambiente árabe hostil, Israel e Irán compartieron intereses comunes que ni siquiera la revolución islámica pudo borrar.
Irán e Israel alcanzaron el punto de confrontación abierta sólo durante la era de Rabin. Esto provino del cambio estratégico que siguió a la victoria norteamericana en la Guerra del Golfo y el colapso de la Unión Soviética.
El proceso de paz árabe-israelí, bajo el patrocinio de EE.UU., produjo una serie de logros impresionantes –la conferencia de paz en Madrid, los Acuerdos de Oslo, el tratado de paz entre Israel y Jordania, un casi acuerdo con Siria, y el establecimiento de misiones israelíes en la mayoría de los estados árabes. Todo esto constituyó una pesadilla para Irán que estaba sintiéndose cada vez más aislado.
En este cruzamiento, Israel e Irán – dos fuerzas que compiten por la supremacía en una región rápidamente cambiante – escogieron presentar debate estratégico entre ellos en términos ideológicos. Ahora la confrontación marcó a Israel, que carga con el faro de la democracia y la lucha contra la propagación del imperio chiíta, contra Irán, que escogió defender la revolución alistando las masas árabes en nombre de los valores islámicos y contra los líderes traidores que decidieron renunciar a los derechos palestinos.
Irán, más que esto era el enemigo de Israel, era un enemigo de la posibilidad de conciliación árabe-israelí. Por consiguiente, el régimen del Ayatola escogió incitar las masas para comprometerse en un discurso anti-judío y pan-islamista, como una manera de extraer a Irán del aislamiento y presentar sus ambiciones regionales de una manera aceptable a las masas sunnitas.
Irán no aspira a las capacidades nucleares para destruir Israel, sino, como medio para fomentar su reputación e influencia en un ambiente hostil y realzando el desafío que éste presenta en el orden regional.
Atacar a Irán puede demostrar ser demasiado peligroso
No obstante Israel todavía tiene razón para preocuparse, porque un Irán nuclear puede estar animando a los enemigos regionales de Israel y acelerar desarrollos que pueden tornarse fuera de control.
Un ataque sobre los sitios nucleares de Irán puede demostrar ser demasiado peligroso y sus resultados son inciertos. Las sanciones económicas, tan severas como ellas pueden serlo, al parecer no llevarán a Teherán a claudicar. La división interna entre las elites de Irán tampoco llevará a cambios de régimen en el futuro cercano.
A pesar de todo el radicalismo no necesariamente es una señal de irracionalidad, y el Irán revolucionario proporcionó pruebas de pragmatismo en el pasado: Irán respaldó a los Estados Unidos en la primera Guerra del Golfo, sin embargo quedó descolocada en la conferencia de paz de Madrid. También apoyó a EE.UU. en su guerra contra el régimen del Taliban en Afganistán.
En la primavera de 2003, cuando el ejército norteamericano superó al ejército de Saddam Hussein, los iraníes cercados fueron rápidos al proponer una vasta negociación donde todos los problemas controversiales serían traídos a la discusión, incluso la cuestión nuclear, Israel, Hizbullah, y Hamas. Además, los iraníes declararon que ellos ya no sabotearían más el proceso de paz israelí-árabe.
Sin embargo, la arrogancia conservadora impidió una respuesta pragmática a las nuevas voces provenientes de Teherán. La línea mantenida por el eje Cheney-Rumsfeld fue "ninguna conversación con el mal."
Cuando la política de EE.UU. sobre Medio Oriente se reveló como inestable, el humor de Irán también cambió. No obstante, surge a la vista que la única manera de encarar al callejón sin salida es a través de un gran proceso de negociación. Pero esto no pasará a través de sanciones diplomáticas o el despliegue norteamericano de métodos de la Guerra Fría con miras a romper la columna vertebral de Irán llevándola a una destructiva carrera armamentista.
Irán no provoca su creciente influencia regional a partir de su presupuesto militar, que es todavía más bajo que el de sus enemigos, sino, desde el desafío que éste presenta a EE.UU. e Israel usando "poder suave."

La mejor manera de minar la estrategia de Irán, de creación de la inestabilidad regional, es a través de una paz árabe-israelí integral acompañada por una masiva inversión en desarrollo humano. Ésta será seguida por el financiamiento internacional para la creación de un sistema de paz y seguridad en un Medio Oriente libre de actividad nuclear.

Desinformación en El País

2007-09-05T23:19:00.000+02:00

Estimados lectores:

El periódico español "El País" aprovecha cualquier notícia para lanzar una crítica desproporcionada contra el gobierno israelí o sus instituciones.

Resulta que el Tribunal Supremo israelí ha fallado en favor de los campesinos del pueblo de Bi´lin y el trazado de la valla defensiva deberá modificarse para no perjudicar a sus intereses. Gracias a este fallo favorable, los agricultores del mencionado pueblo cisjordano pdrán tener acceso a 200 hectáreas de cultivos que eran de su propiedad.

Pues esta buena notícia, que demuestra la salud y la vitalidad de la democracia israelí, es vista de una manera totalmente descontextualizada en este medio, presentando al estado de Israel como un estado escasamente democrático y agresor. Veamos algunos desafortunados fragmentos:

"El Supremo, una de las pocas instituciones respetadas en Israel, ha ordenado frecuentes cambios en el trazado del muro. No obstante, autoriza también situaciones trágicas: ciudades totalmente rodeadas y pueblos partidos por la mitad, sin contar las confiscaciones de tierras".

Si lees este pequeño párrafo te da la sensación de que el estado de Israel es una república bananera, donde la democracia apenas es respetada. Pero si esto fuese así, el tribunal supremo nunca hubiese fallado a favor de los habitantes de Bi´lin.

En el párrafo final el tío ya lo borda. Observemos lo que el bueno de Juan Miguel Muñoz escribe:

"Israel alega razones de seguridad y explica que los atentados suicidas perpetrados por terroristas procedentes de Cisjordania han caído en picado, aunque algunos ministros dicen abiertamente que el muro constituirá la frontera de Israel. Para los palestinos, es un episodio más de un expolio".

El periodista insinua que el terrorismo es sólo un pretexto y que el objetivo real de la valla es el robo ilegal de tierras a los palestinos. Desafortunadamene, acepto el hecho de que se cometen errores con el trazado y que en ocasiones los campesinos palestinos pueden salir perjudicados. Pero insinuar que el objetivo principal es el robo de tierras en lugar de proteger a los civiles israelíes me parece una acusación terrible y totalmente distorsionadora de la realidad. Posiblemente, Juan Miguel Muñoz tuviese mucho éxito como periodista de Al-Manar o de Al-Quds TV...

En conclusión, nos encontramos ante el típico artículo que descontextualiza el conflicto presentando a Israel como un estado escasamente democrático y agresor, mientras que los palestinos son indefensos corderillos que están sufriendo un expolio y un genocidio. Afortunadamente, apreciado Juan Miguel, la realidad es tozuda y nos demuestra que los planteamientos maniqueos caen por su propio peso.

Hamas prohibe los rezos públicos en la franja de Gaza

2007-09-03T15:36:00.000+02:00

Según informa Ha´aretz, hoy Lunes, funcionarios de Hamas han hecho llamamientos para prohibir los rezos comunitarios los viernes (el día festivo musulmán) como exigían los miembros de Fatah.

Al parecer esta medida pretende censurar las manifestaciones de oposición al gobierno islamista. No se puede olvidar que el pasado viernes decenas de miles de seguidores de Fatah hicieron rezos públicos en varias ciudades de la franja que acabaron en manifestaciones de protesta contra el Hamas y su fuerza policial. Como consecuencia de estas manifestaciones, unas veinte personas, incluyendo dos periodistas, acabaron con lesiones y varias decenas de manifestantes fueron detenidos.

El pulso entre Fatah y Hamas sigue vigente. El esta misma notícia se informa de que el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, ha convocado este próximo viernes a los simpatizantes de su partido a participar en rezos públicos y así desobedecer las medidas de censura que intenta imponer el gobierno islamista en Gaza.

Siete Qassam han impactado esta mañana en Sderot

2007-09-03T15:21:00.000+02:00

Estimados lectores:

Según he podido leer en la web Povesham, siete misiles Qassam han sido lanzados desde la franja de Gaza hacía la ciudad sureña de Sderot. Dos de los misiles lanzados han impactado a primera hora, muy cerca de la ciudad, cuando los niños se dirigían hacía la escuela en su segundo día de clase. Otro de los misiles impactó en las proximidades de una guardería, varios niños sufrieron ataques de pánico y fueron trasladados al hospital Barzilay de Ashkelon.

Las asociaciones de padres están meditando la suspensión de las clases debido al clima de inseguridad que reina en la ciudad por el lanzamiento de misiles Qassam desde la franja de Gaza.

Si queréis leer el artículo en su integridad, pulsad aquí.

Si queréis leer esta notícia en Ha´aretz, pulsad aquí.

Israel no es una carga

2007-08-31T15:08:00.000+02:00

Estimados lectores:

Los intelectuales norteamericanos Stephen Walt y John J. Mearsheimer, profesores de las Universidades de Harvard y de Chicago, han lanzado una campaña que pretende perjudicar la alianza entre EEUU e Israel utilizando falsos argumentos, como por ejemplo el de que no existen motivos convincentes que justifiquen tal alianza estratégica. Es más, en su libro "The Israel lobby and the US foreign policy" llegan a afirmar que Israel es una "carga estratégica" y que EEUU está sacrificando sus intereses en Oriente Medio para beneficiar a los de Israel. La respuesta a tales falacias no se ha hecho esperar y ha corrido a cargo de Dore Gold, Presidente del Centro Jerosolimitano de Asuntos Públicos y de Estado y ex embajador de Israel en la O.N.U.

Os dejo con su contundente respuesta, publicada en "Yediot Aharonot" hace unos días.

Israel no es una carga.

Por Dore Gold. Fuentes: Yediot Aharonot (27 - 08 - 07) y Argentinos amigos de Paz Ahora.

En su nuevo libro, The Israel Lobby and US Foreign Policy, a publicarse el 4 de septiembre, los profesores Stephen Walt (Universidad de Harvard) y John J. Mearsheimer (Universidad de Chicago), repiten sus afirmaciones del año pasado según las cuales no existen verdaderos o convincentes motivos estratégicos para el apoyo de Estados Unidos a Israel, al que califican como una "carga estratégica".

Ambos autores agregaron que la política exterior de Estados Unidos ha sido copada por simpatizantes de Israel, que actúan contra los intereses de Estados Unidos mismo. Llegaron más lejos y sostuvieron que uno de los resultados de la actividad del Lobby por Israel condujo a la guerra en Irak en 2003. En el actual clima imperante en Estados Unidos, se trata de una acusación semejante a prender un incendio en un campo de espinos, y las organizaciones judías en Estados Unidos expresaron su preocupación por los efectos colaterales antisemitas que podrían aparecer como consecuencia de ello.

Es importante comprender que no se trata sólo de una campaña de dos académicos anónimos que quedará entre los muros de los campus universitarios americanos. La intención de los autores es publicar sus inflamables opiniones en una campaña de relaciones públicas, dirigida a los principales medios de comunicación, parte de los cuales ya han comenzado a dar micrófono a sus ideas. Se sabe que han solicitado aparecer en el programa "60 minutos" de la red CBS, y ya lograron publicar un amplio artículo que presenta sus posiciones en el diario The New York Times hace una semana. El ruido que lograron hacer por ahora generó que su libro aparezca como best-seller en la página web de Amazon aun antes de su salida a la luz.

Israel debe prepararse para un intento por parte de factores anti-israelíes de afectar la posición de Israel en los Estados Unidos por medio del uso del promocionado trabajo de los dos académicos. En la lucha que se avecina contra los falsos argumentos que aparecen en el libro hay algunos hechos que es importante que se encuentren en manos de todos los diplomáticos de Israel que se dedican al esclarecimiento.

- Ya el 27 de diciembre de 1962, el entonces presidente John F. Kennedy dijo a la ministra de Relaciones Exteriores de aquel tiempo, Golda Meir, que "Estados Unidos tiene relaciones especiales con Israel en el Medio Oriente, que sólo se pueden comparar con las que tiene con Gran Bretaña respecto de una larga lista de cuestiones internacionales". Durante la Guerra Fría, Estados Unidos e Israel tuvieron intereses estratégicos comunes en la victoria contra la agresión de los países satélite de la Unión Soviética en el Medio Oriente. Ello comenzó cuando el Egipto de Nasser interviniera en la Península Arábiga, vía Yemen, y en 1970, cuando Siria invadiera Jordania.
- En 1981, Israel destruyó el reactor atómico del Irak de Sadam Hussein y dañó severamente sus capacidades militares. Diez años despues, en octubre de 1991, luego de que la coalición encabezada por Estados Unidos liberara al productor de petróleo Kuwait de la ocupación iraquí, el secretario de Estado norteamericano Richard Cheney agradeció a Israel por el "acto dramático y audaz" que había realizado una década antes.
- En nuesros días se estrecharon aun más los lazos de defensa entre Israel y Estados Unidos. En su testimonio ante la Comisión de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes norteamericana, el 15 de marzo de 2007, el comandante de la USEUCOM, general Bantz J. Craddock, dijo que Israel era "el aliado más cercano" de Estados Unidos en el Medio Oriente, pues apoyaba los intereses norteamericanos "de modo constante y directo". Esta estimación profesional de las relaciones entre Estados Unidos e Israel echa por tierra los argumentos de Walt y Mearsheimer de que Israel constituye una "carga estratégica" que no sirve a los intereses nacionales de Estados Unidos.

- Debido al hecho de que muchas cuestiones relativas a las relaciones estratégicas de Israel y Estados Unidos son clasificados, en especial los relacionados con la cooperación en el terreno de la inteligencia, es casi imposible para académicos medir el verdadero valor de dichas relaciones. Con todo, el general George Keegan, que sirvió a la Inteligencia de la Fuerza Aérea norteamericana, dijo en 1986 que no habria logrado reunir el mismo material de inteligencia que recibió de Israel aun si hubiera tenido "cinco CIAs". Durante la entrevista, realizada durante la Guerra Fría todavía en curso, agregó: "la capacidad de la Fuerza Aérea norteamericana en particular, y de todo el ejército en general, de defender su posición en la OTAN le debe más a la inteligencia que proporciona Israel que a toda otra fuente de inteligencia".
- El ex secretario de estado George Schultz comentó el nuevo libro con las siguientes palabras: "Es sencillamente falso. Se trata de una teoría conspirativa con todas las letras, que académicos de universidades líderes deberían avergonzarse en publicar".

Un punto adicional que conviene saber es que, a pesar de que Walt y Mearsheimer dirigen la mayor parte de sus flechas contra la actividad del Lobby Pro-Israeí AIPAC, ellos mismos cuentan con el apoyo del Lobby Pro-Musulman CAIR, (Consejo de Relaciones Musulmanas-Norteamericanas). Es de subrayar el hecho de que, mientras que AIPAC se sostiene económicamente por donaciones de ciudadanos norteamericanos y no está dispuesto a recibirlas desde fuera de Estados Unidos, el CAIR goza del apoyo económico de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Walt y Mearsheimer no son académicos objetivos. Han tomado posición. Su objetivo no es sólo vender libros, sino influir en la toma de decisiones respecto del Medio Oriente. No se debe permitir que la amplia campaña que ambos planean tome al sistema de esclarecimiento no preparado.

El Rey León islamista vence a las ratas de Fatah

2007-08-27T15:10:00.000+02:00

Estimados lectores:

¿Recordáis el programa "los pioneros del mañana" de Al-Aqsa TV, donde el ratón Farfour y la abeja Nahoul educaban a los niños en el odio a los infieles y en el yihad?, pues la televisión de Hamas nos acaba de regalar otra perla. En una película de dibujos animados para niños (que es una burda copia del "Rey León") se presenta a los lideres de Fatah, como Mohammed Dahlan, y a sus seguidores caricaturizados como ratas traidoras a la causa palestina, vendidas al dinero israelí y estadounidense, y destructoras de la paz, la harmonía familiar y las instituciones.

Hamas y sus paramilitares son caricaturizados en forma de Rey León, que se limita a observar el caos que portan las ratas de Dahlan hasta que decide ponerse manos a la obra y acabar con los "traidores". Tras haber dado su merecido a los ratoncitos de Fatah, Palestina vuelve a ser un remanso de tranquilidad, cae una suave lluvia, florecen algunas plantas y la bandera palestina vuelve a ondear.

Como podéis ver, se trata de una burda manera de justificar ante los niños el golpe de estado que dieron en Gaza hace un par de meses y de presentar a sus rivales de Fatah como colaboracionistas de Israel y de EEUU, corruptos y traidores a Palestina. Desde mi blog quiero condenar esta vil manipulación y politización de inocentes niños.

Si queréis ver un fragmento de ese abyecto vídeo, pulsad aquí.

Delirante antisemitismo en la red: "El Dios de Israel, el primer terrorista".

2007-08-23T15:05:00.000+02:00

Estimados lectores:

No descubro nada nuevo si os hablo del gran volumen de propaganda antisemita que se difunde por Internet. Sólo es necesario visitar webs como "Rebelión" (extrema izquierda), "Webislam" (de islamistas españoles) o "Nuevo orden" (extrema derecha) para darse buena cuenta de esto. Ahora bien, hoy he podido leer un artículo de la Web "Revista Árabe" cuyo contenido antisemita sobrepasa la fina línea existente entre la razón y la locura más delirante. En efecto, en este abyecto texto, el autor defiende que el primer acto de terrorismo de la historia fue la matanza de los primogénitos egipcios que se narra en la Torah, en el libro del Éxodo.

El autor, tranquilamente, y con un gran desconocimiento de las fuentes judías, afirma que: " Desde esta perspectiva, creo que debería pensarse si los acontecimientos que culminaron en la Pascua Judía y el Éxodo hacia la Tierra Prometida no fueron una sucesión de hechos de violencia que deben ser considerados como los primeros actos terroristas claramente documentados en la historia de la humanidad".

Está clarísima la intencionalidad del artículo. Por un lado pretende demostrar que el pueblo judío es terrorista desde su nacimiento y lo pone en relación con el actual conflicto israelo-palestino. Pero, por otro lado, este judeófobo articulista hace una apología del terrorismo clarísima, justificando el asesinato de inocentes civiles israelíes, al afirmar que: "analizar la glorificación del infanticidio de los primogénitos de Egipto realizado por Yahvé, permitiría comprender el sustento religioso de los palestinos e iraquíes suicidas que, como Moisés, consideran bueno y necesario el sacrificio de inocentes para conseguir la libertad de su pueblo".

Repugnante artículo. Una buena muestra de la delirante mierda antisemita que circula por la red.

PD1- Perdón por las veces que se me haya ido la lengua en este escrito, pero creo que esa mierda de texto y ese despreciable autor lo merecen.

PD2- Estimado Ignacio, gracias por mandarme el articulo al correo y espero que vaya todo muy bien en Francia.

Mahmoud Ahmadineyad amenaza de nuevo a Israel.

2007-08-20T15:06:00.001+02:00

Según he podido leer en la web de "Ha´aretz", el presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, volvió a amenazar a Israel el pasado Sábado en un discurso pronunciado en Teherán. El judeófobo presidente iraní volvió a amenazar con una pronta desaparición del estado de Israel y afirmó que "Israel es como la bandera de satanás".

Desde mi humilde blog quiero mostrar mi total condena a las abyectas palabras del presidente iraní.

Vacaciones

2007-08-16T19:06:00.000+02:00

Estimados lectores:

En estas dos últimas semanas apenas he tenido tiempo de postear nada. Estoy de vacaciones y, al estar fuera de casa, tengo el acceso a internet más limitado. Pese a todo, voy a intentar postear un par de veces por semana.

Espero que disculpéis el descenso en el ritmo de posteos. El próximo mes, tras cargar las pilas, volveré en plena forma. Espero que paséis un feliz mes de Agosto. Saludos desde la "Costa Daurada".

La República Islámica de Irán le declara el Yihad al rock y al rap.

2007-08-05T20:15:00.000+02:00

La edición web del periódico de centro-izquierdas "El País" informa hoy que la policia iraní ha detenido a más de 200 jóvenes que asistían a un concierto de rock clandestino tildado de "Satánico" por las autoridades iraníes.

Al parecer, la redada policial se produjo el pasado Miércoles por la noche y en la ciudad de Keraj, próxima a Teherán. En dicho concierto clandestino participaban disc - jockeys y grupos de rock y rap, y la policia incautó 150 botellas de bebidas alcohólicas y unos 800 discos "subversivos".

Según dijo el fiscal de Keraj, Ali Farhadi, las entradas a este "satánico" e "inmoral" evento se podían adquirir en Internet y participaron jóvenes llegados de países como Suecia o Reino Unido, que posiblemente fuesen iraníes expulasados del país o bien personas de origen iraní.

La casa dividida de Palestina.

2007-08-05T19:30:00.000+02:00

Estimados lectores:

En anteriores entradas ya mostré el análisis simplista y maniqueo de varias webs de la extrema izquierda europea acerca de la toma del poder de Hamas en Gaza y de las posibles perspectivas de futuro tras ese putsch y tras la creación "de facto" de dos entidades palestinas opuestas: Gazastán y Fatahland.

A continuación, voy a reproducir un interesante artículo donde se analiza desde un punto de vista palestino la situación actual de la región, tras el golpe de Hamas en Gaza, y las perspectivas exitosas de un tratado de paz con Israel. El autor es el profesor Mkhaimar Abusada, docente de ciencias políticas en la universidad Al-Azhar de Gaza.

Personalmente, no estoy de acuerdo con todas sus afirmaciones, pero me ha parecido un análisis interesante. Sin más preambulos, os dejo con el artículo.

La Casa dividida de Palestina.

por Mkhaimar Abusada.

El llamamiento del Presidente George W. Bush en pro de una nueva conferencia de paz a Israel, Palestina y los Estados vecinos que respaldan una solución consistente en la existencia de dos Estados es una noticia digna de beneplácito, aunque muy tardía, pero los intentos de reanudación del proceso de paz afrontan ahora una realidad radicalmente nueva: ahora hay que contar en el proceso con dos entidades palestinas mutuamente hostiles en la Gaza gobernada por Hamas y la Ribera Occidental, dirigida por Al Fatah.

El enfrentamiento Hamas-Al Fatah señala un cambio espectacular en la política palestina, cuyas prioridades máximas hasta ahora han sido el fin de la ocupación israelí y la creación de un estado independiente. Además, complica enormemente las negociaciones de paz, para las cuales los palestinos y el Cuarteto (los Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas y Rusia) partieron de la premisa del mantenimiento de la Franja de Gaza y la Ribera Occidental como una sola unidad territorial.

Resulta irónico que esos territorios resultaran reunidos por la victoria de Israel en la guerra de 1967, después de 19 años de separación. Antes, Egipto había gobernado Gaza, mientras que Jordania se anexionó la Ribera Occidental. Bajo la ocupación israelí y después con la creación de la Autoridad Palestina (AP) en 1994, esos territorios permanecieron separados geográficamente, pero no políticamente. La toma del poder por Hamas en Gaza ha puesto fin –al menos de momento– a esa unificación política.

El presidente palestino Mahmoud Abbas ha formulado ahora sus condiciones para el diálogo. Hamas debe retirar sus hombres armados de todas las sedes de la seguridad que ocuparon, devolver el poder a la autoridad legítima y disculparse ante el pueblo palestino. Aunque la división interna perjudica el interés nacional de los palestinos, no es probable que, en medio de acusaciones e incitaciones mutuas, ese diálogo entre Al Fatah y Hamas se celebre pronto.

Pero el miedo que más consume a Mahmoud Abbas y a Al Fatah es el de que el conflicto con Hamas se extienda a la Ribera Occidental. Para evitar esa posibilidad, Abbas ha prohibido todas las milicias y grupos militares en ese territorio, incluidas las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa del partido de Al Fatah. Abbas ha logrado convencer a Israel para que conceda una gran amnistía a muchos fugitivos de Al Fatah en la Ribera Occidental, que se unirán a sus aparatos de seguridad.

Abbas ha pedido también a Israel que permita a la Brigada Badr de la OLP, actualmente estacionada en Jordania, entrar en la Ribera Occidental. Así, Abbas contaría con una tropa suplementaria de 3.000 hombres bien equipados y capacitados. A raíz de la intervención del rey Abdullah II de Jordania, Israel parece haber accedido a permitir la entrada de la Brigada Badr con todas sus armas y municiones.

Para que Al Fatah llegue a ser un interlocutor válido para la paz y recupere el apoyo de la base, debe reformarse y acabar con la corrupción generalizada que ha socavado su reputación. Además, Abbas debe compartir el poder con dirigentes más jóvenes y disciplinados. Israel puede ayudar a Abbas liberando al importante dirigente de Al Fatah Marwan Barghouti, que actualmente esta cumpliendo cinco cadenas perpetuas en una cárcel israelí. Dada su influencia en las milicias de Al Fatah, la liberación de Barghouti podría ayudar a Abbas y a la desacreditada dirección de Al Fatah e impulsar a la generación más joven de Al Fatah.

Israel está dividido sobre la actitud que adoptar con Hamas, lo que también complicará el inicio de las conversaciones de paz. Algunos israelíes sostienen que se debe alentar a Hamas para que restablezca el orden dentro de Gaza y dé garantías a sus vecinos. Si Hamas consigue restablecer el orden en Gaza, impedir la violencia contra Israel y poner fin a los ataques con cohetes contra ciudades y pueblos israelíes, podría evitar la intervención militar israelí.

Pero la opinión predominante en Israel es la de que Hamas es una amenaza directa y no está dispuesto a poner fin a los ataques contra Israel. Para este país, los combates del año pasado contra Hezbolá en el Líbano mostraron los riesgos que entraña permitir a los islamistas radicales consolidar su poder en la frontera de Israel. Es probable que, tarde o temprano, Israel afronte militarmente a Hamas, tal vez volviendo a ocupar incluso Gaza.

Una razón por la que los países vecinos pueden participar en las conversaciones es la de que Egipto y Jordania temen que Hamas empiece a apoyar activamente a los grupos de oposición islamista de esos países. Además, preocupa a Egipto, Jordania y Arabia Saudí, los tres principales regímenes musulmanes suníes, que Gaza llegue a constituir una base para su enemigo regional que no es árabe: el Irán chiíta. Su miedo se basa en el apoyo iraní a grupos islámicos –suníes y chiíes- en el Iraq, el Líbano y Palestina, además de en su actual relación con Siria.

Si la división entre Hamas y Al Fatah provoca otra división territorial, las aspiraciones nacionales de los palestinos sufrirán el mayor revés del último medio siglo. Aunque la inmensa mayoría de los palestinos rechazan el uso de la fuerza para zanjar esa lucha por el poder, muchos acogen con satisfacción el cambio en Gaza, donde Hamas ha limpiado las calles de milicias armadas y ha restablecido cierto grado de legalidad y orden.

Los palestinos afrontan una realidad dura. Sean cuales fueren las medidas adoptadas para afrontar a Hamas socavarán el proyecto nacional palestino. Una casa dividida contra sí misma no se puede mantener, dijo Abraham Lincoln, y una Palestina dividida contra sí misma nunca conseguirá su independencia.

Fuente original: Argentinos Amigos de Shalom Ajshav.

Walid Jumblatt: Nasrallah está preparando el terreno para una nueva guerra.

2007-08-01T18:19:00.000+02:00

El lider druso- libanés Walid Jumblatt acusó ayer al secretario general del Hezbollah Hassan Nasrallah de actuar de acuerdo con los planes que le dicta la agenda sirio-iraní.

W. Jumblatt, en declaraciones efectuadas al periódico libanés "Al-Mustaqbal", dijo que las objecciones de Nasrallah a la Resolución 1701 de las Naciones Unidas y sus constantes declaraciones en las que afirma que sus misiles podrían alcanzar cualquier punto de Palestina (léase Israel y los territorios palestinos) son la prueba de que el secretario general de Hezbollah está preparando el terreno para una nueva guerra contra Israel.

Pero no únicamente W. Jumblatt denúncia en los medios de comunicación del mundo árabe la injerencia sirio-iraní en la vida política libanesa. Por ejemplo la periodista saudí Asna Al-Quna´ir, en su columna del diario "Al-Riad" del pasado 10 de Junio, criticó severamente al Hezbollah y a otros elementos de la oposición al gobierno de Siniora por conspirar con elementos extranjeros contra los intereses nacionales libaneses. Por último llamó a que se produjese un desarme del Hezbollah. Si queréis leer fragmentos en Español del artículo, pulsad aquí.

Como se puede observar, amigos lectores, hoy en día Libano es un tablero de ajedrez donde las principales potencias regionales o mundiales mueven ficha y apoyan a sus diversos aliados libaneses. Presentar la situación política del Libano como un conflicto de "imperialismo" vs "resistencia nacional anti - imperialista", como se puede observar en los articulos de varias webs de extrema izquierda europea, es enfocar este espinoso tema desde un planteamiento erróneo y totalmente sesgado.

El gobierno israelí permite la entrada a Cisjordania de decenas de refugiados palestino-iraquíes

2007-07-31T19:25:00.000+02:00

Según acabo de leer en Ha´aretz, el gobierno israelí ha permitido el regreso a Cisjordania (Judea y Samaria) de varias decenas de refugiados palestino-iraquíes para que puedan reunirse con sus familias. Este gesto es otra muestra de buena voluntad del gobierno de Olmert hacía M. Abbas y el nuevo gobierno palestino que preside Salam Fayad.

Pero el ministerio de asuntos exteriores israelíes ha aclarado a las partes implicadas, especialmente a las Naciones Unidas, que este gesto no debe interpretarse como un precedente que anuncie un próximo regreso de los refugiados palestinos a los territorios o a Israel.

Tras debatirlo con los representantes de las Naciones Unidas, se ha acordado que a estos refugiados palestino - iraquíes asentados en Cisjordania no se les de el estatuto de refugiados, sino que consten como ciudadanos registrados de la Autoridad Nacional Palestina y antes de permitirseles su entrada en los territorios se deberá comprobar que no han participado en ningún acto de terrorismo.

Desde la invasión estadounidense de Irak, en Marzo del 2003, la comunidad palestino - iraquí ha estado viviendo en campos de refugiados próximos a la frontera siria, prácticamente abandonados por el propio gobierno iraquí y por la mayoría de los gobiernos árabes vecinos, y han sido perseguidos con saña por las diversas organizaciones paramilitares chíies, que veían en ellos a unos fieles partidarios del depuesto dictador iraquí y del partido Baaz.

Si queréis leer el artículo completo, podéis hacerlo aquí.

Masivo repudio contra el boicot académico anti-israelí

2007-07-31T18:42:00.000+02:00

Radio-Jai informa hoy de que más de 10.000 universitarios de todo el mundo ya han firmado una declaración de repulsa al boicot académico anti-israelí propuesto por la "University & Collegue Union" (UCU) británica.

Esta iniciativa anti-boicot ha sido propiciada por la organización internacional "Académicos a favor de la paz en el Medio Oriente" (SPME), que cuestiona el boicot académico por motivos políticos en cualquier lugar del mundo.

No cabe duda que esta iniciativa es muy positiva para combatir ese abyecto boicot. Según he podido leer en Radio-Jai, entre sus firmantes se encuentran 32 premios Nobel y 57 rectores y presidentes de universidades, como por ejemplo los de siete prestigiosas universidades norteamericanas.

Si queréis conocer más detalles sobre esta destacada medida anti boicot, os recomiendo que visitéis el blog Herut, que le ha dedicado una interesante y detallada entrada.